《阿毗达磨大毗婆沙论》卷第五十九¶
《阿毗达磨大毗婆沙论》卷第五十九
五百位大阿罗汉等造
三藏法师玄奘奉诏翻译
结蕴第二中一行纳息第二之四¶
如果对于这一事物有过去爱结系缚,是否也有过去见结系缚?
答:如果见结尚未断除,就有过去见结系缚。也就是说,对于这一事物,如果不但有先前已经生起而尚未断除的爱结,见结也尚未断除,那么对于这一事物,也就有过去见结系缚。如果对于这一事物虽然有先前已经生起而尚未断除的爱结,见结却已经断除,那么对于这一事物,就没有过去见结系缚。
例如道类智已经生起时,对于修所断法,仍可有先前已经生起而尚未断除的爱结;集类智已经生起时,对于见灭、见道所断而不与见结相应的法,也仍可有先前已经生起而尚未断除的爱结。正因为有这些情形,这里只总括地说“如果见结尚未断除”,不专门说处在道类智尚未生起或已经生起的哪一个阶段;因为在道类智已经生起的阶段,也有爱结系缚而没有见结系缚。
迷惑共相的结,只要过去法尚未断除,必定系缚三世相应事物,所以不能像爱结等那样把过去系缚说成不一定。
反过来,如果有过去见结系缚,是否也有过去爱结系缚?
答:如果爱结先前已经生起而尚未断除,就能系缚;如果先前未曾生起,或者即使生起却已经断除,就不能系缚。
也就是说,对于这一事物,如果不但有先前已经生起而尚未断除的见结,也有先前已经生起而尚未断除的爱结,那么对于这一事物,也就有过去爱结系缚。如果对于这一事物虽然有先前已经生起而尚未断除的见结,过去却未曾对这一事物生起爱结,那么即使爱结曾对其他事物生起,相对于这一事物也仍称为未生;如果爱结虽曾对这一事物生起却已经断除,那么对于这一事物,也就没有过去爱结系缚。
如果对于这一事物有过去爱结系缚,是否也有未来见结系缚?
答:如果见结尚未断除,就有未来见结系缚。也就是说,对于这一事物,如果不但有先前已经生起而尚未断除的爱结,见结也尚未断除,那么对于这一事物,也就有未来见结系缚。如果对于这一事物虽然有先前已经生起而尚未断除的爱结,见结却已经断除,那么对于这一事物,就没有未来见结系缚。其余如前所说。
反过来,如果有未来见结系缚,是否也有过去爱结系缚?
答:如果爱结先前已经生起而尚未断除,就能系缚;如果先前未曾生起,或者即使生起却已经断除,就不能系缚。也就是说,对于这一事物,如果不但有未来而尚未断除的见结——
也有先前已经生起而尚未断除的爱结,那么对于这一事物,也就有过去爱结系缚。如果对于这一事物虽然有未来而尚未断除的见结,过去却未曾对这一事物生起爱结,那么即使爱结曾对其他事物生起,相对于这一事物也仍称为未生;如果爱结虽曾对这一事物生起却已经断除,那么对于这一事物,也就没有过去爱结系缚。
如果对于这一事物有过去爱结系缚,是否也有现在见结系缚?
答:如果见结正在现前,就有现在见结系缚。也就是说,对于这一事物,如果不但有先前已经生起而尚未断除的爱结,也有见结正在现前,就有现在见结系缚。如果正对这一事物现前的是其他结,或者现前的是善心、无覆无记心,或者见结正在对其他事物现前,或者正处于无心位,就没有现在见结系缚。
反过来,如果有现在见结系缚,是否也有过去爱结系缚?
答:如果爱结先前已经生起而尚未断除,就能系缚;如果先前未曾生起,或者即使生起却已经断除,就不能系缚。也就是说,对于这一事物,如果不但有见结正在现前,也有先前已经生起而尚未断除的爱结——
那么对于这一事物,也就有过去爱结系缚。如果对于这一事物虽然有见结正在现前,过去却未曾对这一事物生起爱结,那么即使爱结曾对其他事物生起,相对于这一事物也仍称为未生;如果爱结虽曾对这一事物生起却已经断除,那么对于这一事物,也就没有过去爱结系缚。
如果对于这一事物有过去爱结系缚,是否也有过去、现在见结系缚?
答:这里有三句。
第一,有过去爱结系缚而没有过去、现在见结系缚,即对于这一事物,爱结先前已经生起而尚未断除,见结却已经断除。这里说爱结先前已经生起而尚未断除,是表明有过去爱结;说见结已经断除,是排除过去、现在见结。具体说,集类智已经生起时,对于见灭、见道所断而不与见结相应的法,仍有先前已经生起而尚未断除的爱结;道类智已经生起时,对于修所断法,也仍有先前已经生起而尚未断除的爱结。
第二,有过去爱结系缚,也有过去见结系缚,却没有现在见结系缚,即对于这一事物,爱结先前已经生起而尚未断除——
见结也尚未断除,却没有正在现前。这里说爱结先前已经生起而尚未断除,是表明有过去爱结;说见结尚未断除,是表明有过去见结,因为在见结尚未断除的阶段,对于受它系缚的事物必定有过去见结系缚;说见结没有正在现前,是排除现在见结。
第三,有过去爱结系缚,也有过去、现在见结系缚,即对于这一事物,爱结先前已经生起而尚未断除,见结也正在现前。这里说爱结先前已经生起而尚未断除,是表明有过去爱结;说见结正在现前,是表明有现在见结。过去见结不说自成,因为见结正在现前时,必定也有过去见结。
反过来,如果有过去、现在见结系缚,是否也有过去爱结系缚?
答:如果爱结先前已经生起而尚未断除,就能系缚;如果先前未曾生起,或者即使生起却已经断除,就不能系缚。这里的义理应当像前面那样广说。
如果对于这一事物有过去爱结系缚,是否也有未来、现在见结系缚?
答:这里有三句。
第一,有过去爱结系缚而没有未来、现在见结系缚,即对于这一事物,爱结先前已经生起而尚未断除,见结却已经断除。这里说爱结先前已经生起而尚未断除,是表明有过去爱结;说见结已经断除,是排除未来、现在见结。其余如前所说。
第二,有过去爱结系缚,也有未来见结系缚,却没有现在见结系缚,即对于这一事物,爱结先前已经生起而尚未断除,见结也尚未断除,却没有正在现前。这里说爱结先前已经生起而尚未断除,是表明有过去爱结;说见结尚未断除,是表明有未来见结,因为在见结尚未断除的阶段,对于受它系缚的事物必定有未来见结系缚;说见结没有正在现前,是排除现在见结。
第三,有过去爱结系缚,也有未来、现在见结系缚,即对于这一事物,爱结先前已经生起而尚未断除,见结也正在现前。这里说爱结先前已经生起而尚未断除——
是表明有过去爱结;说见结正在现前,是表明有现在见结。未来见结不说自成,因为见结正在现前时,必定也有未来见结。
反过来,如果有未来、现在见结系缚,是否也有过去爱结系缚?
答:如果爱结先前已经生起而尚未断除,就能系缚;如果先前未曾生起,或者即使生起却已经断除,就不能系缚。这里的义理应当像前面那样广说。
如果对于这一事物有过去爱结系缚,是否也有过去、未来见结系缚?
答:如果见结尚未断除,就有过去、未来见结系缚。这里的义理如前应知。
反过来,如果有过去、未来见结系缚,是否也有过去爱结系缚?
答:如果爱结先前已经生起而尚未断除,就能系缚;如果先前未曾生起,或者即使生起却已经断除,就不能系缚。这里的义理应当像前面那样广说。
如果对于这一事物有过去爱结系缚,是否也有过去、未来、现在见结系缚?
答:这里有三句。
第一,有过去爱结系缚而没有过去、未来、现在见结系缚,即对于这一事物,爱结先前已经生起而尚未断除——
见结却已经断除。这里说爱结先前已经生起而尚未断除,是表明有过去爱结;说见结已经断除,是排除过去、未来、现在见结。具体说,集类智已经生起时,对于见灭、见道所断而不与见结相应的法,仍有先前已经生起而尚未断除的爱结;道类智已经生起时,对于修所断法,也仍有先前已经生起而尚未断除的爱结。
第二,有过去爱结系缚,也有过去、未来见结系缚,却没有现在见结系缚,即对于这一事物,爱结先前已经生起而尚未断除,见结也尚未断除,却没有正在现前。这里说爱结先前已经生起而尚未断除,是表明有过去爱结;说见结尚未断除,是表明有过去、未来见结;说见结没有正在现前,是排除现在见结。
第三,有过去爱结系缚,也有过去、未来、现在见结系缚,即对于这一事物,爱结先前已经生起而尚未断除,见结也正在现前。这里说爱结先前已经生起而尚未断除,是表明有过去爱结——
说见结正在现前,是表明有现在见结。过去、未来见结不说自成,因为见结正在现前时,必定也有过去、未来见结。
反过来,如果有过去、未来、现在见结系缚,是否也有过去爱结系缚?
答:如果爱结先前已经生起而尚未断除,就能系缚;如果先前未曾生起,或者即使生起却已经断除,就不能系缚。这里的义理应当像前面那样广说。
爱结与取结、疑结相对时也同样如此,因为三者都只通于三界见所断法。爱结与取结、疑结分别相对,各自作一套“小七句”,如同爱结与见结相对;其中也有少许差别:对于取结,只有在道类智已经生起时,修所断法仍有先前已经生起而尚未断除的爱结,才构成有过去爱结而没有三世取结的情形;不像见结那样,在集类智已经生起时,见灭、见道所断而不与见结相应的法仍有先前已经生起而尚未断除的爱结,也构成有过去爱结而没有三世见结的情形。因为差别很小,所以这里不再详说。
如同爱结与排在后面的各结分别作“小七句”——
乃至嫉结与悭结相对时,也都应当随其各自适用的情形作“小七句”。
这里所说“随其各自适用的情形”,是因为只有慢结与爱结同样通于三界五部,只以有漏法为所缘,属于非遍行,所以慢结与排在后面的各结所作“小七句”,全都如爱结所说。无明结通于三界五部,能缘有漏法和无漏法,既有遍行也有非遍行;见结、疑结通于三界而只通于见所断四部,能缘有漏法和无漏法,既有遍行也有非遍行;取结所包含的两种取通于三界而只通于见所断四部,以有漏法为所缘,既有遍行也有非遍行;恚结只存在于欲界,通于五部,只以有漏法为所缘,属于非遍行;嫉结和悭结只存在于欲界,只属修所断,以有漏法为所缘,属于非遍行。
这些结的适用范围有宽有窄,彼此相对时所成的七句并不完全相同,所以必须说“随其各自适用的情形”。
如同“小七句”,“大七句”也是如此。二者的差别在于:“小七句”以一种结与一种结相对,“大七句”则以两种结与一种结相对,乃至以八种结与一种结相对。
例如先用过去爱结和恚结两种结,与过去慢结相对;其次与未来慢结相对;其次与现在慢结相对;其次与过去、现在慢结相对;其次与未来、现在慢结相对;其次与过去、未来慢结相对;最后与过去、未来、现在慢结相对。这样就以慢结作成七句。像用过去爱结和恚结与慢结作七句一样,与无明结、见结、取结、疑结、嫉结、悭结也各自作成七句。
其次除去爱结,用过去恚结和慢结两种结,先与过去无明结相对;其次与未来无明结相对;其次与现在无明结相对;其次与过去、现在无明结相对;其次与未来、现在无明结相对;其次与过去、未来无明结相对;最后与过去、未来、现在无明结相对。这样就以无明结作成七句。像用过去恚结和慢结与无明结作七句一样,与见结、取结、疑结、嫉结、悭结也各自作成七句。
其次除去恚结,用过去慢结和无明结两种结——
先与过去见结相对;其次与未来见结相对;其次与现在见结相对;其次与过去、现在见结相对;其次与未来、现在见结相对;其次与过去、未来见结相对;最后与过去、未来、现在见结相对。这样就以见结作成七句。像用过去慢结和无明结与见结作七句一样,与取结、疑结、嫉结、悭结也各自作成七句。
其次除去慢结,用过去无明结和见结两种结,先与过去取结相对;其次与未来取结相对;其次与现在取结相对;其次与过去、现在取结相对;其次与未来、现在取结相对;其次与过去、未来取结相对;最后与过去、未来、现在取结相对。这样就以取结作成七句。像用过去无明结和见结与取结作七句一样,与疑结、嫉结、悭结也各自作成七句。
其次除去无明结,用过去见结和取结两种结,先与过去疑结相对;其次与未来疑结相对;其次与现在疑结相对;其次与过去、现在疑结相对;其次与未来、现在疑结相对;其次与过去、未来疑结相对——
最后与过去、未来、现在疑结相对。这样就以疑结作成七句。像用过去见结和取结与疑结作七句一样,与嫉结、悭结也各自作成七句。
其次除去见结,用过去取结和疑结两种结,先与过去嫉结相对;其次与未来嫉结相对;其次与现在嫉结相对;其次与过去、现在嫉结相对;其次与未来、现在嫉结相对;其次与过去、未来嫉结相对;最后与过去、未来、现在嫉结相对。这样就以嫉结作成七句。像用过去取结和疑结与嫉结作七句一样,与悭结也作成七句。
再次除去取结,用过去疑结和嫉结两种结,先与过去悭结相对;其次与未来悭结相对;其次与现在悭结相对;其次与过去、现在悭结相对;其次与未来、现在悭结相对;其次与过去、未来悭结相对;最后与过去、未来、现在悭结相对。这样就以悭结作成七句。
像用两种结与一种结相对一样,用三种、四种、五种、六种、七种乃至八种结与一种结相对,也同样分别。
如以过去爱结等为首有七句,乃至以过去、未来、现在爱结等为首也各有七句。由此应知,总共有七套七句。
有说,第一套七句是:以过去爱结等为主,先与过去恚结等相对,其次依次与未来、现在、过去现在、未来现在、过去未来、过去未来现在的恚结等相对。
第二套七句是:仍以过去爱结等为主,先与未来恚结等相对,其次依次与现在、过去现在、未来现在、过去未来、过去未来现在、过去的恚结等相对。
第三套七句是:仍以过去爱结等为主,先与现在恚结等相对,其次依次与过去现在、未来现在、过去未来、过去未来现在、过去、未来的恚结等相对。
第四套七句是:仍以过去爱结等为主,先与过去、现在恚结等相对——
其次依次与未来现在、过去未来、过去未来现在、过去、未来、现在的恚结等相对。
第五套七句是:仍以过去爱结等为主,先与未来、现在恚结等相对,其次依次与过去未来、过去未来现在、过去、未来、现在、过去现在的恚结等相对。
第六套七句是:仍以过去爱结等为主,先与过去、未来恚结等相对,其次依次与过去未来现在、过去、未来、现在、过去现在、未来现在的恚结等相对。
第七套七句是:仍以过去爱结等为主,先与过去、未来、现在恚结等相对,其次依次与过去、未来、现在、过去现在、未来现在、过去未来的恚结等相对。这就称为“小七”。
对于“大七”,第一套七句是:以过去爱结、恚结等两种或多种结为主——
先与过去慢结等相对,其次依次与未来、现在、过去现在、未来现在、过去未来、过去未来现在的慢结等相对。
第二套七句是:仍以过去爱结、恚结等为主,先与未来慢结等相对,其次依次与现在、过去现在、未来现在、过去未来、过去未来现在、过去的慢结等相对。
第三套七句是:仍以过去爱结、恚结等为主,先与现在慢结等相对,其次依次与过去现在、未来现在、过去未来、过去未来现在、过去、未来的慢结等相对。
第四套七句是:仍以过去爱结、恚结等为主,先与过去、现在慢结等相对,其次依次与未来现在、过去未来、过去未来现在、过去、未来、现在的慢结等相对。
第五套七句是:仍以过去爱结、恚结等为主,先与未来、现在慢结等相对,其次依次与过去未来、过去未来现在、过去、未来、现在、过去现在的慢结等相对。
第六套七句是:仍以过去爱结、恚结等为主,先与过去、未来慢结等相对,其次依次与过去未来现在、过去、未来、现在、过去现在、未来现在的慢结等相对。
第七套七句是:仍以过去爱结、恚结等为主,先与过去、未来、现在慢结等相对,其次依次与过去、未来、现在、过去现在、未来现在、过去未来的慢结等相对。这就称为“大七”。
以上这种说法白费功夫,对文字没有帮助,对义理也没有帮助,因为只是重复说明;而且不应当说只有七套七句。应作是说:
第一套七句,以过去爱结等为主,先与过去恚结等相对——
其次依次与未来、现在、过去现在、未来现在、过去未来、过去未来现在的恚结等相对。
第二套七句,以未来爱结等为主,先与未来恚结等相对,其次依次与现在、过去现在、未来现在、过去未来、过去未来现在、过去的恚结等相对。
第三套七句,以现在爱结等为主,先与现在恚结等相对,其次依次与过去现在、未来现在、过去未来、过去未来现在、过去、未来的恚结等相对。
第四套七句,以过去、现在爱结等为主,先与过去、现在恚结等相对,其次依次与未来现在、过去未来、过去未来现在、过去、未来、现在的恚结等相对。
第五套七句,以未来、现在爱结等为主——
先与未来、现在恚结等相对,其次依次与过去未来、过去未来现在、过去、未来、现在、过去现在的恚结等相对。
第六套七句,以过去、未来爱结等为主,先与过去、未来恚结等相对,其次依次与过去未来现在、过去、未来、现在、过去现在、未来现在的恚结等相对。
第七套七句,以过去、未来、现在爱结等为主,先与过去、未来、现在恚结等相对,其次依次与过去、未来、现在、过去现在、未来现在、过去未来的恚结等相对。这才称为“小七”。
对于“大七”,第一套七句,以过去爱结、恚结等两种或多种结为主,先与过去慢结等相对,其次依次与未来、现在、过去现在、未来现在、过去未来——
过去未来现在的慢结等相对。
第二套七句,以未来爱结、恚结等为主,先与未来慢结等相对,其次依次与现在、过去现在、未来现在、过去未来、过去未来现在、过去的慢结等相对。
第三套七句,以现在爱结、恚结等为主,先与现在慢结等相对,其次依次与过去现在、未来现在、过去未来、过去未来现在、过去、未来的慢结等相对。
第四套七句,以过去、现在爱结、恚结等为主,先与过去、现在慢结等相对,其次依次与未来现在、过去未来、过去未来现在、过去、未来、现在的慢结等相对。
第五套七句,以未来、现在爱结、恚结等为主,先与未来、现在慢结等相对,其次依次与过去未来、过去未来现在——
过去、未来、现在、过去现在的慢结等相对。
第六套七句,以过去、未来爱结、恚结等为主,先与过去、未来慢结等相对,其次依次与过去未来现在、过去、未来、现在、过去现在、未来现在的慢结等相对。
第七套七句,以过去、未来、现在爱结、恚结等为主,先与过去、未来、现在慢结等相对,其次依次与过去、未来、现在、过去现在、未来现在、过去未来的慢结等相对。这才称为“大七”。
如果这样说明,功夫就没有白费,对文字有帮助,对义理也有帮助,因为没有重复;而且确实只有七套七句。
问:“一行”“历六”“小七”“大七”有什么差别?
答:名称本身就是一种差别,因为分别称为“一行”“历六”“小七”“大七”。
复次,依一行法作问答,所以称为“一行”;依六句法作问答,所以称为“历六”;依七句法作问答,而且以一种法与一种法相对,所以称为“小七”;依七句法作问答,而且以两种法与一种法相对,乃至以八种法与一种法相对,所以称为“大七”。
复次,以不相似的法与不相似的法相对作问答,不以三世确定次序,所以称为“一行”;以相似的法与相似的法相对作问答,并以三世确定次序,所以称为“历六”;以不相似的法与不相似的法相对作问答,以三世确定次序,而且以一种法与一种法相对,所以称为“小七”;以不相似的法与不相似的法相对作问答,以三世确定次序,而且以两种法与一种法相对,乃至以八种法与一种法相对,所以称为“大七”。以上就是“一行”“历六”“小七”“大七”的差别。
从三结一直到九十八随眠,各自在九十八随眠中包含多少种随眠?
答:一切都应当分别说明。
问:为什么要作这一番论说?
答:为了制止其他宗派的主张,显示正确义理。
或有说,各种法所摄取的是其他法的自性,并不摄取自己的自性,例如分别论者就有这种主张。他们依据使用假名的契经和世俗言论,提出这种说法。
所谓依据使用假名的契经,例如契经说,各种台榭、帐幕等都有中心支柱,作为台榭、帐幕中各种构件的依托,能够支撑它们,不让它们散落倒塌,所以说中心支柱“摄持”那些构件。然而,中心支柱与各种构件不同,却仍说它能够摄持它们,由此可知,各种法所摄取的都是其他法的自性,而不是自己的自性。
另一部经又说,在信、精进、念、定、慧五根中,慧根最为殊胜,慧根能够统摄其余四根。然而,慧根与其余四根不同,却仍说它能够统摄它们,由此可知,各种法所摄取的都是其他法的自性,而不是自己的自性。
又有契经说,世尊告诉手长者:“你用什么方法摄受自己的随从?你的随从又怎样受到你的摄受?”手长者回答:“世尊为我宣说四摄事:一、布施;二、爱语;三、利行——
四、同事。我用这四种方法摄受自己的随从,随从也因此受到我的摄受。”然而,手长者与随从不同,却仍说他能摄受随从,由此可知,各种法所摄取的都是其他法的自性,而不是自己的自性。
另一部经又说,正见、正思惟、正精进由慧蕴所摄,正念、正定由定蕴所摄。然而,正思惟、正精进与慧蕴不同,正念与定蕴也不同,却仍说它们分别由慧蕴、定蕴所摄,由此可知,各种法所摄取的都是其他法的自性,而不是自己的自性。
所谓依据世俗言论,是指世间人说门轴摄持门扇,丝线收拢衣服,支架收拢薪柴等;在家人会说:“我能掌管田地、牲畜、财宝、仆役和家属”;出家人会说:“我能摄受随从、生活用品、衣服和钵。”这些例子中的能摄与所摄彼此不同,由此可知,各种法所摄取的都是其他法的自性。
为了制止他们这种想法,显示一切法全都摄取自身的自性,这才是胜义上的“摄”。如果摄取其他法的自性也是胜义上的摄,那么一种法的自性就应当成为一切法的自性;一种法生起时,一切法都应当生起——
一种法灭去时,一切法也都应当灭去。
此外还会有另一种过失:见苦所断法就应当同时摄入见集、见灭、见道和修所断法;断除见苦所断法时,见集所断等烦恼也应当一并断除。如果这样,后来修习各种对治道就会变得毫无作用。为了避免这些过失,所以说一切法只摄取自身的自性,这才是胜义上的摄。
问:如果一切法只摄取自身的自性才是胜义上的摄,并不摄取其他法的自性,那么分别论者所引用的契经和世俗言论,应当怎样解释?
答:他们所引用的契经并非了义教,而是依假名作出的说法,另有特别用意。
契经说,各种台榭、帐幕等的中心支柱是各种构件的依托,能够支撑它们,不让它们散落倒塌,所以说中心支柱摄持那些构件;这是在支撑的意义上假立“摄”这一名称。因为中心支柱支撑构件,使它们不致散落倒塌,所以假立摄名,并不是胜义上的摄。
契经又说,在五根中慧根最为殊胜,慧根能够统摄其余四根;这是在方便助成的意义上假立“摄”这一名称。慧是方便,能够使其余四根也迅速运转,成办大事,所以假立摄名,并不是胜义上的摄。
契经又说,以四摄事摄受随从;这是在能够引导他们、不让他们离散的意义上假立“摄”这一名称。以四摄事作为方便加以诱导,所以假立摄名,并不是胜义上的摄。
契经又说——
正思惟、正精进也由慧蕴所摄,正念也由定蕴所摄;这是在随顺的意义上假立“摄”这一名称。因为正思惟、正精进随顺慧蕴,正念随顺定蕴,所以假立摄名,并不是胜义上的摄。
至于他们所引用的世俗言论,如门轴摄持门扇、丝线收拢衣服、支架收拢薪柴等,是依据支撑、维系的意义假说摄名,并不是胜义上的摄。在家人说自己能掌管田地等,出家人说自己能摄受随从等,是依据饶益的意义假说摄名,并不是胜义上的摄。
摄取其他法的自性,必须等待特定时间和特定原因才能建立摄名,并不是究竟的摄。所谓等待时间,是有时能够摄取,有时不能摄取;所谓等待原因,是具备某些原因时能够摄取,具备另一些原因时则不能摄取,所以并不究竟。如有颂说:
因为某种因缘而生起爱,
因为某种因缘而生起憎;
世间没有任何人,
会无因无缘地生起爱憎。
摄取自身的自性,不需要等待特定时间或原因就具有摄义,所以是究竟的摄。
所谓不等待时间,是一切法没有任何时候不摄取自身的自性,因为它们在一切时候都不舍弃自身本体。所谓不等待原因,是一切法不依某种原因才摄取自身的自性,因为它们并非等待其他因缘,才具有自己的本体。
如果想观察一切法,应当先观察它们摄取自身自性的义理。
问:观察各种法摄取自身自性时,能获得什么殊胜利益和功德?
答:能够除去“我”的观念和把多法看成一个整体的观念,使对于诸法的观想和个别观想容易修习圆满。
有情如果具有“我”的观念和把多法看成一个整体的观念,贪、瞋、痴等烦恼就会增长炽盛;由于烦恼增长炽盛,便不能解脱生、老、病、死,以及愁、叹、忧、苦等各种灾患。如果除去“我”的观念和整体观念,便会观察色法就像面粉和炒米粉堆一样,不久就会离散;观察无色法前后不能同时存在,不久就会磨灭;总体观察一切有为法,就像沙团被风吹散毁坏。
由此便获得与空解脱门相似的种子,因为观察有为法空而非我;于是对于生死深深厌离、不愿欣求,由此又获得与无愿解脱门相似的种子;因为对于生死不愿欣求,便对涅槃深心愿乐,由此又获得与无相解脱门相似的种子。
他对于这三种三摩地,依下品生起中品,依中品生起上品,再依上品发起智慧——
远离三界染污,证得三种菩提之一,现证永恒寂灭。观察各种法摄取自身自性时,便能获得这样的殊胜利益和功德。由于这一因缘,所以作这一番论说。
这里所说“一切都应当分别说明”,是指从三结一直到九十八随眠,各自所摄的随眠并不相同,所以一切都应当逐项分别。
三结之中,有身见结摄三种随眠,是说这一结在九十八随眠中摄取三种随眠,即三界各自见苦所断的有身见随眠。这是依据总的类别,说它摄取三种随眠。如果分别说明,欲界的有身见结摄取欲界有身见,色界的摄取色界有身见,无色界的摄取无色界有身见。每一界又有过去、未来、现在三世的差别:过去有身见摄取过去有身见,未来有身见摄取未来有身见,现在有身见摄取现在有身见。其中每一项又各有许多刹那,每一刹那各自摄取自身的自性。后文准此应知。
戒禁取结摄六种随眠,是说这一结在九十八随眠中摄取六种随眠,即三界各自见苦、见道所断的戒禁取随眠。
疑结摄十二种随眠,是说这一结在九十八随眠中摄取十二种随眠,即三界各自见苦、见集、见灭、见道所断的疑随眠。
三不善根之中,贪不善根和瞋不善根各摄五种随眠——
即分别摄取欲界五部的贪和瞋。痴不善根摄四种随眠和一种随眠的少部分,即摄取欲界后四部的无明,以及见苦所断无明中的不善部分。
三漏之中,欲漏摄三十一种随眠,即在欲界三十六随眠中排除五种无明,摄取其余三十一种。有漏摄五十二种随眠,即在色界、无色界六十二随眠中排除十种无明,摄取其余五十二种。无明漏摄十五种随眠,即摄取三界各自五部的无明。
四瀑流之中,欲瀑流摄十九种随眠,即摄取欲界五部的贪、瞋、慢,以及见所断四部的疑。有瀑流摄二十八种随眠,即摄取色界、无色界各自五部的贪、慢,以及各自见所断四部的疑。见瀑流摄三十六种随眠,即摄取三界各自十二种见;每一界的十二种见,就是有身见一种、边执见一种、戒禁取两种、邪见四种、见取四种。无明瀑流摄十五种随眠,即摄取三界各自五部的无明。
四轭与四瀑流也是如此——
因为名称和含义虽然不同,实体却相同。
四取之中,欲取摄二十四种随眠,即摄取欲界五部的贪、瞋、慢、无明,以及见所断四部的疑。见取摄三十种随眠,即摄取三界各自十种见,也就是在前述每一界十二种见中排除两种戒禁取,摄取其余十种见。戒禁取摄六种随眠,即摄取三界各自两种戒禁取。我语取摄三十八种随眠,即摄取色界、无色界各自五部的贪、慢、无明,以及各自见所断四部的疑。
四身系之中,贪欲身系和瞋恚身系各摄五种随眠,即分别摄取欲界五部的贪和瞋。戒禁取身系摄六种随眠,即摄取三界各自两种戒禁取。此实执身系摄十二种随眠,即摄取三界各自四种见取。
五盖之中,贪欲盖和瞋恚盖各摄五种随眠,即分别摄取欲界五部的贪和瞋。疑盖摄四种随眠,即摄取欲界见所断四部的疑。其余各盖不摄取任何随眠,因为昏沉、睡眠、掉举、恶作属于缠的自性——
并不属于随眠。
五结之中,贪结和慢结各摄十五种随眠,即分别摄取三界各自五部的贪和慢。瞋结摄五种随眠,即摄取欲界五部的瞋。嫉结和悭结不摄取任何随眠,因为这两种结并不属于随眠的自性。
五顺下分结之中,贪欲结和瞋恚结各摄五种随眠,即分别摄取欲界五部的贪和瞋。有身见结摄三种随眠,即摄取三界各自一种有身见。戒禁取结摄六种随眠,即摄取三界各自两种戒禁取。疑结摄十二种随眠,即摄取三界各自见所断四部的疑。
五顺上分结之中,色贪结摄一种随眠的少部分,即摄取色界修所断贪的少部分;无色贪结摄一种随眠的少部分,即摄取无色界修所断贪的少部分。掉举结不摄取任何随眠,因为它不属于随眠的自性。慢结摄两种随眠的少部分,即摄取色界、无色界各自修所断慢的少部分。无明结摄两种随眠的少部分——
即摄取色界、无色界各自修所断无明的少部分。
五见之中,有身见和边执见各摄三种随眠,即分别摄取三界各自一种有身见和边执见。邪见和见取各摄十二种随眠,即分别摄取三界各自见所断四部的邪见和见取。戒禁取摄六种随眠,即摄取三界各自两种戒禁取。
六爱身之中,眼触、耳触、身触所生的爱身各摄两种随眠的少部分,即各自摄取欲界、色界修所断贪的少部分。鼻触、舌触所生的爱身各摄一种随眠的少部分,即各自摄取欲界修所断贪的少部分。意触所生的爱身摄十三种随眠以及两种随眠的少部分,即摄取三界各自前四部的贪、无色界修所断贪,以及欲界、色界修所断贪各自的少部分。
七随眠之中,欲贪随眠和瞋恚随眠各摄五种随眠,即分别摄取欲界五部的贪和瞋。有贪随眠摄十种随眠,即摄取色界、无色界各自五部的贪。慢随眠和无明随眠各摄十五种随眠——
即分别摄取三界各自五部的慢和无明。见随眠摄三十六种随眠,即摄取三界各自十二种见。疑随眠摄十二种随眠,即摄取三界各自见所断四部的疑。
九结之中,爱结、慢结和无明结各摄十五种随眠,即分别摄取三界各自五部的贪、慢和无明。恚结摄五种随眠,即摄取欲界五部的瞋。见结和取结各摄十八种随眠:见结摄取三界各自一种有身见、一种边执见和四种邪见;取结摄取三界各自两种戒禁取和四种见取。疑结摄十二种随眠,即摄取三界各自见所断四部的疑。嫉结和悭结不摄取任何随眠,因为它们不属于随眠的自性。
九十八随眠之中,欲界有身见摄取欲界有身见,依次乃至无色界修所断无明摄取无色界修所断无明,因为每一种随眠都只摄取它自身的自性。
问:各种法怎样各自摄取自身的自性?
答:自身的自性对于自身来说,是存在的、真实的、可以获得的,所以称为“摄”;自身的自性对于自身来说,不是异物,不在外部,不相脱离,也不是另一事物,恒常不会落空,所以称为“摄”;自身的自性对于自身来说,并非过去不曾有、现在不曾有、未来不曾有,所以称为“摄”;自身的自性对于自身来说,不会增加,也不会减少,所以称为“摄”。
各种法的自性摄取自身自性时,并不像用手拿取食物、用手指捏住衣服等动作;只是每一种法各自执持自身本体,使它不致散失坏灭,所以称为“摄”。这是依据执持的意义建立摄名。因此,胜义上的摄只摄取自身的自性。
《说一切有部发智大毗婆沙论》卷第五十九