第九章 判词:注释怎样成为体系

全篇的收束分三步走,每一步收一组前章的证据;三步合成一句判词,然后交棒。

第一步,收体量与复杂度的落差。 第一章立的结论:二百卷是少数几套格式在庞大法数上乘出来的结果。等长对照的九倍与十八倍,亦尔的一千六百处,四句的三百处,格式清单摆在那里。它长,是因为把该乘的都乘完了;它不复杂,是因为乘数只有那么几个。这一步收的是现象:体量不等于思想的数量。

第二步,收方法的代价。 第二章第十六节立的结论:先有本体,后有论证。这套方法要求每一个区分都落到一个自性上,于是分类越做越细,实体越设越多;对称一旦成为本体论要求,缺乏也得立成存在物。力与劣生出得与非得,得与非得再生出得得,三级放大;全书自性一千五百三十六处,实有二百五十二处,而减压用的假有只有五处。1造出来的减压阀,基本不用,这是第二章造器不用的全书级样本。方法自己给不出停手的地方,因为它的两个出口都不是解释:一个是自性,解释在此终止而没有给出;一个是转手,借下一个实体接着解释,解释被推迟,也没有给出。没有完成态的机器,当然停不下来。

第三步,收裁定的功能。 第三章立的结论:停手只能由评曰来做,而被刹住的多半是本论自己生出的增设。评曰不是这部书的装饰,是它的刹车;一部必须给自己配刹车的哲学,困境已经写在配置里了。三步至此合拢:格式解释它的长,方法解释它的增设,裁定解释它为什么还能停住。判词一句:注释成为体系,靠的是裁定,因为论证做不到。

两条出路,不是一条。 从这个困境往外走,历史上走出过两条路。世亲的路是修:用同一套装置去问装置本身要不要,得要不要,无表要不要,三世要不要,是体系内部的减重。龙树的路是拆:把整套装置连同它的做法一并判为戏论,不在内部减重。本篇交棒给前者,下一篇整篇是这次减重的现场;后者的接榫点第五章已经钉住,观因缘品攻的正是婆沙自认唯一有经证的四缘那一层。写这一段有三条边界,各自记明。其一,不写龙树读过本论,只写他面对的是这一路阿毗达磨的做法。其二,不写戏论是婆沙的自我判词:戏论二字在婆沙里二十六处,全是条目式的用法,《俱舍论》仅两处;这个词是龙树从经藏那一层取回来、掉转方向用的,落差本身才是材料。1其三,重写与清除是比喻,可比喻,不可作论断。

两条书证收尾。 一条是卷三十那句孤例:以一切法自性定故,全书唯一一次把整套方法的公理说出口。1另一条是卷十六那句明白话:然此六因非契经说,契经但说有四缘。1公理只说一次,说明它平时是空气;新造自认一次,说明它知道自己在造。两句合起来,就是这部书的自我认知实况:它知道地基是什么,也知道哪些梁是自己添的,它只是认为这样做是对的。另有两处作边界标记:一切种智在追问触到它时充当不可分析的底,卷七十四舍利子答十二处摄一切法一段,是全书方法论少见的自我陈述。

回指第十三篇第七章。 那一章讲的是佛陀的沉默怎样被后人填满;本篇讲的是言说怎样自我繁殖。两件事是同一台机器的两个进料口,不是同一条通道:填空造成的是新实体,繁殖造成的是新卷帙,不得并成一句。掌中之叶在那一章是克制的形象;到本篇末尾可以补一句,叶子离手之后,长出来的不是树叶,是书页。

交给下一篇。 减重那条路值得单独一篇。一个人用有部的框架编好了有部最好的一部纲要,然后在关键的每一处投出反对票;他为什么这样做,做完之后这套体系还剩什么,下一篇的题目就是这个。

参考文献

参考文献

  1. 《阿毘達磨大毘婆沙論》二百卷,玄奘译,大正藏第二十七册(T1545)。依 CBETA 本文言原文通检:自性 1536 处、實有 252 处、假有 5 处;戲論 26 处(《俱舍论》T1558 为 2 处);卷三十“以一切法自性定故”全书 1 处;卷十六“然此六因非契經說。契經但說有四緣”。卷七十四舍利子十二处一段与一切种智诸处,随文另核。本章不引新材料,所据均见第一至第八章及第十五篇相应各章。白话译稿见本站《大毗婆沙论》栏目(据 CBETA 本迻译)。