第六章 金师子章·十门一课¶
金师子章是全宗装置的一页压缩卷。法藏为武后说法,指殿前金狮子作喻,成文不足两千字而十门具足:明缘起、辨色空、约三性、显无相、说无生、论五教、勒十玄、括六相、成菩提、入涅槃。通行本为净源云间类解,北宋元丰三年序;净源自陈此前注家已有四家,“文之煩者刪之。義之闕者補之”,乃合晋唐两经二玄两疏为之类解。1 章句与解语相间;本章引文,凡类解语皆明标。
首门定调。 章句三句:“金無自性”,“隨工巧匠緣”,“遂有師子相起”。类解于金字下注:“金喻真如不守自性”。1 这一句要单独供起来看:不守自性四字,是华严立法侧亲手写下的反自性条款,与种子六义的刹那灭待众缘、阿陀那颂的警告标签、天台的纵横双遮同一家法。真如若守自性,即是 D2 誓词,全套定理候着;类解先一步声明它不守,基体读法在门口就被卸了械。随后一句章句收束缘起之义:“起但是緣故名緣起”。1 起只是缘,缘外无剩余的起者:这八个字可作全宗缘起观的印鉴。类解在师子相起句下另有一注:“喻真妄和合。成阿賴耶識。此識有二義。一者覺義……二者不覺義”。1 起信论的和合句被注进了狮子的身体,第五章的底座在此处现形。

前五门:从缘起走到无生。 辨色空,章句双揀:“師子不有金體不無”,类解配注:“色相從緣而非有。揀凡夫實色也。空性不變而非無。揀外道斷空也”。1 一句揀实色,一句揀断空,正是第十八篇拒斥面与保全面之双出,二谛无碍收在色空二字里。
约三性:“師子情有。名為遍計”,“師子似有。名曰依他”,“金性不變。故號圓成”。1 第二十篇的三格在此换了喻装。类解于此有一条自觉的按语,值得全录:“若依教義。章明三性各有二義……今文各顯初一。皆隱第二”。1 五教章的三性各有二义,遍计情有理无、依他似有无性、圆成不变随缘,第五章已引全文;金师子章每性只出一半,情有、似有、不变,理无、无性、随缘全数按下。注家自己标出了压缩比:这一页短章是全装置的显影,也只显了一半,另一半在五教章里候着。单复抗行,净源用的就是这四个字。
显无相:“謂以金收師子盡。金外更無師子相可得”。1 类解引证:“亦同終南云。以離真理外無片事可得”。1 终南即杜顺,所引正是第二章理事无碍观以理夺事门的原文。压缩卷与观门在此对上接口:显无相一门就是理夺事的狮子版。
说无生是前五门里最重的一门,章句:“謂正見師子生時。但是金生。金外更無一物。師子雖有生滅。金體本無增減。故曰無生”。1 类解引大经作证:“蘊性不可滅。是故說無生”,“空故不可滅。此是無生義”。1 后一句第二章已见,玄镜释依理成事门引的同一首夜摩偈:蕴之空性即是无生之义。压缩卷与观门第二次对上接口。
金体本无增减六字,本章要单独审。这是全章最靠近基体语言的一句:有一物常在,生灭在它上面过,它自身不增不减,守恒的措辞正是质料因读法在文本里最好的落脚点。审它要看三道对冲。第一道在本门之内,类解把增减两头都改写成法起法灭:“成事似生。而金性不增。則起唯法起也。體空似滅。而金性不減。則滅唯法滅也”1:起唯法起,起处无别起者,正是首门印鉴的重述。第二道在首门,金无自性、不守自性两句先行立案,本无增减的金从一开始就无自性可守。第三道在末门,下文将见,入涅槃处金与师子二相俱尽,守恒者自身退场。三道对冲齐备,此句判为险句,不判誓词:措辞越界半步,条款把它拽了回来。第十五篇各住自性是誓词,肇论各性住是险句,本无增减入险句一档,凭据是同页的三道对冲。
论五教:一头狮子的五种读法。 第六门让判教在喻内重演,五教于同一头狮子上历然:
| 教 | 狮子上的读法 | 章句 |
|---|---|---|
| 愚法声闻教 | 缘起法念念生灭,无狮子相可得 | “師子雖是因緣之法。念念生滅。實無師子相可得” |
| 大乘始教 | 缘生之法彻底唯空 | “即此緣生之法。各無自性徹底唯空” |
| 大乘终教 | 空不碍幻有,二相双存 | “雖復徹底唯空不礙。幻有宛然。緣生假有。二相雙存” |
| 大乘顿教 | 二相互夺两亡,名言路绝 | “即此二相。互奪兩亡。情偽不存……名言路絕。棲心無寄” |
| 一乘圆教 | 情尽体露,繁兴大用,卷舒自在 | “即此情盡體露之法。混成一塊。繁興大用。起必全真……力用相收。卷舒自在” |
第一章的五教是给经典分级,此处的五教是给读法分层:同一头狮子,五种登记深浅,教相判释在喻内变成了读法判释。这一变把判教的逻辑内容剥得最净:五教之别,即是对同一缘起现象允许说到哪一步之别,与第十九篇第六章义理强度分级的裁定完全相合。圆教一格的措辞另有一处要点:“力用相收。卷舒自在”,类解释为“一有力收多為用……多有力收一為體”。1 力有力无力,正是第三章数十钱相入门的机制词,袖珍版里原样在场。
勒十玄与括六相:两章的缩尺现场。 十玄门在狮子上逐一过:金与狮子同时成立为同时具足相应门;眼收狮子尽则一切纯是眼,纯杂具德门;一多相容不同门下,类解引的经偈与第三章同一首,“以一佛土滿十方,十方入一亦無餘,世界本相亦不壞”;眼即耳、耳即鼻为诸法相即自在门;看狮子则狮子显金隐,看金则金显狮子隐,秘密隐显俱成门;一一毛处各有金狮子、复入一毛中,因陀罗网境界门,“如是重重無盡。猶天帝網珠”。1
此处的清单有一件文献事实要登记。金师子章用的是古十玄之目,纯杂与唯心回转两门俱在;类解于纯杂门下注:“此名依至相立。賢首新立廣陜自在無礙門故”,于唯心回转门下注:“賢首亦改此一門。為主伴圓明具德門”。1 第三章对照表所记的两处撤换,北宋注家在压缩卷里逐门标出了。金师子章自身仍行古目,可见两张清单在法藏名下并行;唯心回转门的章句在此写作“各無自性。由心迴轉”,并引“應觀法界性。一切唯心造”1,心字在压缩卷里仍居一门。
六相门八句:“師子是總相。五根差別是別相。共從一緣起是同相。眼耳等不相濫。是異相。諸根合會。有師子是成相。諸根各住自位。是壞相”。1 舍喻的袖珍版,椽换成了根。第四章的判决整个适用,此处只补一处对位:各住自位与合会同成对举而立,与各住自法同一相待矩阵,判入语法件,不入誓词。
末二门:装置归于行果,金亦退场。 成菩提:“謂見師子之時。即見一切有為之法。更不待壞。本來寂滅”。1 类解引净名:“眾生即寂滅相。不復更滅”。1 不待坏三字是保全定理的句法:解脱不经由拆毁有为法取得,第二章事法即理门引的同一部净名,第三次接口对上。
入涅槃一门是全章的收笔,也是本章分析的收笔:“見師子與金二相俱盡。煩惱不生。好醜現前。心安如海”。1 二相俱尽:尽的不只是狮子,金也在内。全章以金喻真如,层层倚仗金体立义,末门把喻的本体一并撤走。质料因读法最后可能的落脚点,被文本自己的收笔拆除;说无生门的第三道对冲即在此。好丑现前心安如海,类解引新记的金器之喻收尾:“如金作器巧拙懸殊……一以貫之唯金究竟”。1 器有巧拙而金无拣择:行门的平等舍,由同一个喻承担。
类解的时代层。 章句与解语相间,也就叠了两个时代。约三性的章句给圆成的全部措辞是金性不变四字;类解释此,径作“本覺真心始覺顯現。圓滿成就真實常住”1;他门之下又见禅诠都序、通玄论、圭峰圆觉疏轮番立证。本觉真心四字是第五章漂移表澄观宗密两行的语汇,北宋的净源把它注回了法藏的章句下。第五章的三代措辞表由此可补第四行:到类解的时代,性起文本的通行读法已是心学读法,压缩卷的注释层就是证据。读金师子章而不分章句与解语,读到的是宋人的华严;本章凡引皆标,理由在此。
本章兼作全篇复习与第七章的证据汇总页:反自性条款(不守自性)、缘起印鉴(起但是缘)、险句一件(金体本无增减,三道对冲在案)、十玄六相的袖珍现场、古目并行的文献登记、末门金亦俱尽的收笔,证物在此齐备。略解体例的自证也在此:全装置可压缩至千余字而不失骨架,华严祖师自己先示范过;压缩的代价净源也标了,三性各显一半,单复抗行。
参考文献¶
参考文献
-
《金师子章云间类解》(T45, no. 1880, pp. 663a21–667a5,法藏章、净源解)。净源序:“文之煩者刪之。義之闕者補之。”章句:“金無自性”“隨工巧匠緣”“遂有師子相起”“起但是緣故名緣起”;“師子不有金體不無”;“師子情有。名為遍計。師子似有。名曰依他。金性不變。故號圓成”;“謂以金收師子盡。金外更無師子相可得”;“謂正見師子生時。但是金生。金外更無一物。師子雖有生滅。金體本無增減。故曰無生”;论五教五节(愚法声闻、始、终、顿、圆,引文见表);勒十玄十节;“師子是總相。五根差別是別相。共從一緣起是同相。眼耳等不相濫。是異相。諸根合會。有師子是成相。諸根各住自位。是壞相”;“謂見師子之時。即見一切有為之法。更不待壞。本來寂滅”;“見師子與金二相俱盡。煩惱不生。好醜現前。心安如海”。类解语:“金喻真如不守自性”;“喻真妄和合。成阿賴耶識。此識有二義。一者覺義……二者不覺義”;“色相從緣而非有。揀凡夫實色也。空性不變而非無。揀外道斷空也”;“若依教義。章明三性各有二義……今文各顯初一。皆隱第二”“單複抗行”;“亦同終南云。以離真理外無片事可得”;“蘊性不可滅。是故說無生”“空故不可滅。此是無生義”(引大经);“成事似生。而金性不增。則起唯法起也。體空似滅。而金性不減。則滅唯法滅也”;“一有力收多為用……多有力收一為體”;“以一佛土滿十方,十方入一亦無餘,世界本相亦不壞”(引经偈);“如是重重無盡。猶天帝網珠”;“此名依至相立。賢首新立廣陜自在無礙門故”;“賢首亦改此一門。為主伴圓明具德門”;“各無自性。由心迴轉”“應觀法界性。一切唯心造”;“眾生即寂滅相。不復更滅”(引净名);“如金作器巧拙懸殊……一以貫之唯金究竟”(引新记);“本覺真心始覺顯現。圓滿成就真實常住”。 ↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩