


判误→确,处置回复复审前之值。
第 10 页把龙树名下文献分为确属、误属与真伪未定三类;第 12 页再把第三类分作“或许为真”等支;第 14 页列 Daśabhūmikavibhāṣā 并以注二六说明虽不见印藏传统,早期汉译、所引文献与阿弥陀说等理由使其“likely”真实,同时明言仍待更充分讨论。三图支持脚注的存疑定位,不能改读为确属。



判误→确,处置回复复审前之值。
第 10 页把龙树名下文献分为确属、误属与真伪未定三类;第 12 页再把第三类分作“或许为真”等支;第 14 页列 Daśabhūmikavibhāṣā 并以注二六说明虽不见印藏传统,早期汉译、所引文献与阿弥陀说等理由使其“likely”真实,同时明言仍待更充分讨论。三图支持脚注的存疑定位,不能改读为确属。
…,
若於聲聞地,
及辟支佛地,
應生大怖畏。
是故,若諸佛所說,有易行道疾得至阿惟越致地方便者,願為說之。
答曰:
如汝所說,是儜弱怯劣,無有大心,非是丈夫志幹之言也!
何以故?若人發願欲求阿耨多羅三藐三菩提,未得阿惟越致,於其中間應不惜身命,晝夜精進如救頭燃。
如《助道》中說:
菩薩未得至…
判误→确,处置回复复审前之值。
《十住毗婆沙论》卷五《易行品》龙树斥求易行之问语。
…致地,是法甚難,久乃可得,若有易行道,疾得至阿惟越致地」者,是乃怯弱下劣之言,非是大人志幹之說!
汝若必欲聞此方便,今當說之。
佛法有無量門,如世間道,有難、有易;陸道步行則苦,水道乘船則樂。菩薩道亦如是:或有勤行精進,或有以信方便易行疾至阿惟越致者。
如偈說:
東方善德佛,
南栴檀德佛,
西無量明佛,
北方相德佛;…
判误→确,处置回复复审前之值。
水陆二喻。
…
北方相德佛;
東南無憂德,
西南寶施佛,
西北華德佛,
東北三行佛;
下方明德佛,
上方廣眾德,
如是諸世尊,
今現在十方。
若人疾欲至,
不退轉地者,
應以恭敬心,
執持稱名號。
若菩薩欲於此身,得至阿惟越致地、成就阿耨多羅三藐三菩提者,應當念是十方諸佛,稱其名號。
如《寶月童子所問經.阿惟越致品》中說…
判误→确,处置回复复审前之值。
十方十佛偈后之颂。
…發願;
壽命無有量,
光明照無極,
國土甚清淨,
聞名定作佛。
今現在十方,
具足成十力,
是故稽首禮,
人天中最尊。
問曰:
但聞是十佛名號,執持在心,便得不退阿耨多羅三藐三菩提?為更有餘佛、餘菩薩名得至阿惟越致耶?
答曰:
阿彌陀等佛,
及諸大菩薩,
稱名一心念,
亦得不退轉。
更有阿…
判误→确,处置回复复审前之值。
补充一问。
…禮,
人天中最尊。
問曰:
但聞是十佛名號,執持在心,便得不退阿耨多羅三藐三菩提?為更有餘佛、餘菩薩名得至阿惟越致耶?
答曰:
阿彌陀等佛,
及諸大菩薩,
稱名一心念,
亦得不退轉。
更有阿彌陀等諸佛,亦應恭敬、禮拜、稱其名號。今當具說:
無量壽佛、世自在王佛、師子意佛、法意佛、梵相佛、世相佛、世妙佛、慈悲…
判误→确,处置回复复审前之值。
答语;阿弥陀不在十方十佛之内,于此可径核。
…婆沙論》:十七卷,是《華嚴經.十地品》重頌的廣說,僅解說二地。這兩部解說經文的論,在甚深義的基礎上,廣明菩薩的大行。以上四部,是現存最早譯出的龍樹論。《龍樹傳》說:「廣明摩訶衍,作優波提舍十萬偈,又作莊嚴佛道論五千偈,大慈方便論五千偈,中論五百偈,令摩訶衍教大行於天竺。又造無…
判误→确,处置回复复审前之值。
印顺《印度佛教思想史》第四章。
…。而《中論》所明深義,是三乘共入的,如(一八品)〈觀法品〉所說。龍樹為公認的大乘行者,他所說的菩薩大行,難道只是《菩提資糧論》?廣明菩薩大行的,是《大智度論》,《十住毘婆沙論》;由於西元四世紀,印度的中觀者一度衰落而失傳了,是後期(復興的)中觀者的不幸!近代學者,有的由於後期中觀者不知道這兩部論;而《…
判误→确,处置回复复审前之值。
同章。
…後期中觀者不知道這兩部論;而《大智度論》有〈讚般若偈〉等,懷疑不是龍樹造的。不知大部的經、論,後人增補片段,是印度經、論的常態,怎能以點滴而懷疑全部!《大智度論》是龍樹造的,西元四世紀在西域流傳,五世紀初傳來我國,這比之晚期出現於印度的龍樹作品,應該可信得多了!
第二節 龍樹…
判误→确,处置回复复审前之值。
同章驳语,专就《大智度论》而发。
…藩伽羅(Baṅgala)地方,宣揚清辨的宗風。後來有觀誓(Avalokitavrata),著《般若燈論》的《廣釋》。佛護與清辨,不知道龍樹的《大智度論》,《十住毘婆沙論》,只是依龍樹《中論》等五論,提婆的《四百論》等頌文,研求弘揚,可稱為後期龍樹學。因為對立破的意見不同,漸分成二系,後來稱佛護系…
判误→确,处置回复复审前之值。
第九章记佛护、清辨不知此二论,即藏地不传之由。
旧证据卡已撤换为脚注实际指定来源;复合脚注所需的同源或并列原典另卡列足。
玄奘译《摄大乘论本》卷二四意趣原段。
…一一說言:『為諸眾生』者,是其十證也。上來雖有十句不同,證明如來說此十六觀法但為常沒眾生,不干大小聖也。以斯文證,豈是謬哉!」
第五、會通別時意者。即有其二:一、論云:「如人念多寶佛,即於無上菩提得不退墮」者,凡言菩提乃是佛果之名,亦是正報道理成佛之法。要須萬行圓備,方乃剋…
旧证据卡已撤换为脚注实际指定来源;复合脚注所需的同源或并列原典另卡列足。
善导《观经四帖疏·玄义分》设专节会通别时意。
旧证据卡已撤换为脚注实际指定来源;复合脚注所需的同源或并列原典另卡列足。
善导复述摄论师的别时意解释,随后据《阿弥陀经》等正面驳斥。
クスリアレハトテ毒ヲコノムヘカラス
原典不必另购:《歎異抄》在大正藏第 83 册(T2661),CBETA 不收此段而东京大学 SAT 有全文。逐字核过:所指一条即以「一。彌陀ノ本願不思議ニオハシマセハトテ惡ヲヲソレサルハ。マタ本願ホコリトテ往生カナフヘカラストイフコト」发端;机器数过,此为全书第 13 个「一。」段,即通行编次的第十三条,与脚注相合。「解药毒药」之喻亦逐字在此条内:「御消息ニ。クスリアレハトテ毒ヲコノムヘカラストアソハサレテサフラフハ。カノ邪執ヲヤメンカタメナリ。マタク惡ハ往生ノサハリタルヘシトニハアラス」;其上文正说「惡ヲツクリタルモノヲタスケントイフ願ニテマシマセハトテ。ワサトコノミテ惡ヲツクリテ往生ノ業トスヘキ」——即正文所述恃本愿而放逸造恶之弊。「ホコリ」一语(本願ぼこり)亦见条首与「ケニホコラレサフラヘ」一句。
大正藏本以「一。」分条而不标数,机器数过:所指一条是全书第 13 个「一。」段,即通行编次的第十三条,以「彌陀ノ本願不思議ニオハシマセハトテ惡ヲヲソレサルハ。マタ本願ホコリトテ往生カナフヘカラストイフコト」发端。
…宅。何者為二?一謂聖道;二謂往生淨土。其聖道一種今時難證。一、由去大聖遙遠;二、由理深解微。是故《大集月藏經》云:『我末法時中,億億眾生起行修道,未有一人得者。』當今末法,現是五濁惡世,唯有淨土一門,可通入路。是故《大經》云:『若有眾生,縱令一生造惡,臨命終時,十念相續稱我名字,若不生…
T1958 卷上 0013c04 明列圣道与往生净土二法,引“我末法时中,亿亿众生起行修道,未有一人得者”,随即说“唯有净土一门,可通入路”。
…彼國二報莊嚴。若禮,即一心專禮彼佛。若口稱,即一心專稱彼佛。若讚歎、供養,即一心專讚歎供養。是名為正。又就此正中,復有二種:一者一心專念彌陀名號,行住坐臥不問時節久近念念不捨者,是名正定之業,順彼佛願故。若依禮誦等,即名為助業。除此正助二行已外,自餘諸善悉名雜行。若修前正、助二行,心常親近憶念不斷,名為無間也。若行後雜行,即心常…
判疑转确。本行原疑在脚注末尾多举一书(《往生礼赞》T1980)而该书不担所标之术语。正面一侧改引 T1753 卷四原文"一心專念彌陀名號,行住坐臥不問時節久近念念不捨者,是名正定之業,順彼佛願故。若依禮誦等,即名為助業"。二种深信亦见同书(0271a26、0272a28)。是则本注所举之书與所标之术语今一一对应,无未证之项,亦无挂错之书,判确。中英已并动。正文、注皆不须再动。


《选择集》旧两图卡恢复(只担首句);补 T2661 第三条 SAT 卡(复用清单 1579 已核字面)与醍醐本书 787 整面一卡(小注「口傳有之」及「況罪惡凡夫尤可憑此他力」皆在图)。判误→确,处置回复复审前之值。
第 11 页第二篇明列“舍杂行归正行”,并引善导就行立信而分正、杂二行;第 85 页把选择本愿、专修念佛、搁置圣道门与舍杂归正合在结论中。两图只承担脚注首句;《叹异抄》与醍醐本《法然上人传记》所证“恶人得生”另见本注自身所列原典,不由此卡冒证。
一。善人ナヲモテ往生ヲトク。イハンヤ惡人ヲヤ
《选择集》旧两图卡恢复(只担首句);补 T2661 第三条 SAT 卡(复用清单 1579 已核字面)与醍醐本书 787 整面一卡(小注「口傳有之」及「況罪惡凡夫尤可憑此他力」皆在图)。判误→确,处置回复复审前之值。
复用同文件 :61 已核之卡(清单 1579):T2661_.83.0728c16 起,大正本片假名作「善人ナヲモテ往生ヲトク。イハンヤ惡人ヲヤ」,脚注所引平假名校订形非同一字面;本注所引即此条。

《选择集》旧两图卡恢复(只担首句);补 T2661 第三条 SAT 卡(复用清单 1579 已核字面)与醍醐本书 787 整面一卡(小注「口傳有之」及「況罪惡凡夫尤可憑此他力」皆在图)。判误→确,处置回复复审前之值。
醍醐本《法然上人傳記》別傳記:「一、善人尚以往生況惡人乎事 口傳有之」,下文「私云、彌陀本願以自力可離生死有方便善人為をこし給はず、極重惡人無他方便輩をこし給へり。然菩薩賢聖付之求往生、凡夫善人歸此願得往生、況罪惡凡夫尤可憑此他力云也」;竖排,整面裁图亲看。
一。善人ナヲモテ往生ヲトク。イハンヤ惡人ヲヤ
T2646 已由 SAT 逐页取回 589–620 页,补行卷「有大行有大信」(0590a10)与信卷「謹按往相迴向有大信。大信心者則是長生不死之神方」(0601a05)两卡;信卷、行卷原段至此有据。
脚注「善人尚且往生,何况恶人」之落点:T2661_.83.0728c16 起。须记一层:脚注所录作「善人なほもて往生をとぐ、いはんや悪人をや」,是通行的平假名校订形;大正藏本作片假名「善人ナヲモテ往生ヲトク。イハンヤ惡人ヲヤ」,两者非同一字面,引用时宜言明所据之本。同条下文并作「自力作善ノヒトハ。ヒトヘニ他力ヲタノム心カケタルアヒタ」,正是本注「绝对他力」一层之旁证。
有大行有大信
T2646 已由 SAT 逐页取回 589–620 页,补行卷「有大行有大信」(0590a10)与信卷「謹按往相迴向有大信。大信心者則是長生不死之神方」(0601a05)两卡;信卷、行卷原段至此有据。
行卷开篇「謹按往相廻向。有大行有大信。大行者則稱無礙光如來名」——他力回向之行信。
謹按往相迴向有大信
T2646 已由 SAT 逐页取回 589–620 页,补行卷「有大行有大信」(0590a10)与信卷「謹按往相迴向有大信。大信心者則是長生不死之神方」(0601a05)两卡;信卷、行卷原段至此有据。
信卷开篇「謹按往相迴向有大信。大信心者。則是長生不死之神方…」——信心为弥陀回向(他力回向)。