第一卷第十篇第五章确有五时八教、南三北七,第六章确有华严五教十宗;本章直接取用其事实层,交叉引用准确。
第一卷第十篇第五章确有五时八教、南三北七,第六章确有华严五教十宗;本章直接取用其事实层,交叉引用准确。
輿駕幸同泰寺捨身。甲戌,還宮,赦天下,改元
脚注分列《梁书》三次明著舍身、《南史》546 年施身与 547 年奉赎皇帝菩萨、《魏书》皇帝菩萨、讲经诸条,英译同改;补《梁书》529、547 两 ctext 卡与《南史》卷七三卡、《魏书》一卡,四度舍身逐次有据。中英已改,处置改已改。
設四部無遮大會,因捨身
脚注分列《梁书》三次明著舍身、《南史》546 年施身与 547 年奉赎皇帝菩萨、《魏书》皇帝菩萨、讲经诸条,英译同改;补《梁书》529、547 两 ctext 卡与《南史》卷七三卡、《魏书》一卡,四度舍身逐次有据。中英已改,处置改已改。
中大通元年(529)九月:輿駕幸同泰寺,設四部無遮大會,因捨身,公卿以下以錢一億萬奉贖。
舍身,公卿等以錢一億萬奉贖
脚注分列《梁书》三次明著舍身、《南史》546 年施身与 547 年奉赎皇帝菩萨、《魏书》皇帝菩萨、讲经诸条,英译同改;补《梁书》529、547 两 ctext 卡与《南史》卷七三卡、《魏书》一卡,四度舍身逐次有据。中英已改,处置改已改。
太清元年(547)三月:幸同泰寺,設無遮大會,舍身,公卿等以錢一億萬奉贖。
脚注分列《梁书》三次明著舍身、《南史》546 年施身与 547 年奉赎皇帝菩萨、《魏书》皇帝菩萨、讲经诸条,英译同改;补《梁书》529、547 两 ctext 卡与《南史》卷七三卡、《魏书》一卡,四度舍身逐次有据。中英已改,处置改已改。
中大同元年(546)三月庚戌「幸同泰寺講金字三慧經,仍施身」——《梁书》未著此次舍身之名者。
脚注分列《梁书》三次明著舍身、《南史》546 年施身与 547 年奉赎皇帝菩萨、《魏书》皇帝菩萨、讲经诸条,英译同改;补《梁书》529、547 两 ctext 卡与《南史》卷七三卡、《魏书》一卡,四度舍身逐次有据。中英已改,处置改已改。
太清元年四月「群臣以錢一億萬奉贖皇帝菩薩」。
脚注分列《梁书》三次明著舍身、《南史》546 年施身与 547 年奉赎皇帝菩萨、《魏书》皇帝菩萨、讲经诸条,英译同改;补《梁书》529、547 两 ctext 卡与《南史》卷七三卡、《魏书》一卡,四度舍身逐次有据。中英已改,处置改已改。
「自是晨夕講義,多由此門」——讲经。
脚注分列《梁书》三次明著舍身、《南史》546 年施身与 547 年奉赎皇帝菩萨、《魏书》皇帝菩萨、讲经诸条,英译同改;补《梁书》529、547 两 ctext 卡与《南史》卷七三卡、《魏书》一卡,四度舍身逐次有据。中英已改,处置改已改。
「其臣下奏表上书亦称衍为皇帝菩萨」(ctext 本此篇为简体)。

⚠此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。
补卡:英译本书 7 原句与 Needham 导论质疑两图,Bloor 著录卡恢复只担注尾延伸。判误→确,处置回复复审前之值。

补卡:英译本书 7 原句与 Needham 导论质疑两图,Bloor 著录卡恢复只担注尾延伸。判误→确,处置回复复审前之值。
Now the classification of things reproduces this classification of men。

补卡:英译本书 7 原句与 Needham 导论质疑两图,Bloor 著录卡恢复只担注尾延伸。判误→确,处置回复复审前之值。
and then abruptly assert that the congruent classification of non-social things "reproduces" the classification of people. This single word……immediately assumes that which is to be proved。



书 114 页为表十,不是表九。“平民出身”按书 111 页的定义为 A+B 类,其明、清均值分别是 49.5%、37.6%;46.7%、19.2% 只是三代无最低功名的 A 类。脚注已据此分开两种口径,表号、页码与卡片按语同步更正。
第一图载明清全期 A、B 类合计 42.7%并说明流动数因分类标准而低估;第二图是书 114 页的表十:A+B 类的明均为 49.5%、清均为 37.6%,严格的 A 类(三代无最低功名)才是明均 46.7%、清均 19.2%;第三图说明进士数据未计捐纳,若计入则寒微者成功上升的机会反而更低。
…。夫佛老絕念無為修身而矣。孔子教以治天下者。特所施不同耳。譬猶耒耜而耕機杼而織。後世紛紛而惑。固失其理。或曰。當如何去其惑哉。曰以佛修心。以道養生。以儒治世。斯可也。其唯聖人為能同之。不可不論也(聖政錄)。
十年。上親注圖覺經。賜徑山寶印禪師。刊行於世。
十一年。上竺左街僧錄若訥劄子…
(一)弥散型与制度型之分,原书有明确定义:「Wach's concept is hereby broadened into the distinction between two types of religion: institutional religion and diffused religion」。制度型:「a system of religious life having (1) an independent theology or cosmic interpretation of the universe…;With separate concept, ritual, and structure
, a religion assumes the nature of a social institution by itself, having its own basic concepts and its own structural system」。弥散型:「with its [教义]、rituals, and organization intimately merged with the concepts and [结构] of secular social institutions…;the beliefs and rituals of diffused religion… [成为] an integral part of the organized social pattern. In the diffused form, religion performs a pervasive function」。全书 institutional religion 一百一十八见、diffused religion 四十七见。(二)该书并以此解释中国的宗教形态,正合正文所需:「[某现象] be explained by the dominance of diffused religion and the relative weakness of institutional religion in Chinese society」。(三)一条溯源可供正文取用:作者自陈此分本于 Joachim Wach 之概念而「hereby broadened」,非其独创;引用时宜知其学脉。(四)本行至此三项全了:宋孝宗引文(《建炎以来朝野杂记》乙集卷三,并得改名本事)、《原道辨》改题《三教论》之考、弥散型与制度型之分。