…以故。一一皆非十故。今既得成十。明知一即是十也。二者一不成十過。何以故。若一不即十。十即不得成。由不成十故。一義亦不成。何以故。若無十是誰一。故今既得一。明知一即十。又若不相即。緣起門中空有二義。即不現前便成大過。謂自性等。思之可知。下同體門中準此知之。餘門亦準可知耳…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…以故。一一皆非十故。今既得成十。明知一即是十也。二者一不成十過。何以故。若一不即十。十即不得成。由不成十故。一義亦不成。何以故。若無十是誰一。故今既得一。明知一即十。又若不相即。緣起門中空有二義。即不現前便成大過。謂自性等。思之可知。下同體門中準此知之。餘門亦準可知耳…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…最勝故、眾寶所依故,故名王也。喻性起法亦具三義,謂出智義、最勝義、所依義。《佛性論.如來藏品》云「從自性住來至得果,故名如來。」不改名性、顯用稱起,即如來之性起。又真理名如名性、顯用名起名來,即如來為性起。此等從人法及法用題品目。又別翻一本名如來祕密藏經,又一本名如來興顯經…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…以故。一一皆非十故。今既得成十。明知一即是十也。二者一不成十過。何以故。若一不即十。十即不得成。由不成十故。一義亦不成。何以故。若無十是誰一。故今既得一。明知一即十。又若不相即。緣起門中空有二義。即不現前便成大過。謂自性等。思之可知。下同體門中準此知之。餘門亦準可知耳…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。



⚠此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。
脚注著录由“3 vols.”改作“Vols. 1–3”,不再另说其是否为三卷本;内容人证仍由现有 1993 合订本导论第 2 页承担。
书名页确证 Thomas Cleary、全书名、Shambhala 与 1993 合订本;版权页列 1984、1986、1987、1989、1993 五个版权年;导论第 2 页说明汉译持续近千年,产生三十余种各卷、选篇的译本与重译,至五世纪初与七世纪末方有全本汉译,可证明本条所需的多部分文本与后成全本这一层。
…境智。四行位。五因果。六依正。七體用。八人法。九逆順。十感應。隨一一事皆為三觀所依之正體。其製作人名德行因緣。具如傳記。
觀曰。真空觀第一。理事無礙觀第二。周遍含容觀第三。
釋曰。此列三名。真空則理法界二如本名。三則事事無礙法界。言真空者。非斷滅空。非離色空。即有明…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
复合脚注已按实引来源分卡补足。
註華嚴法界觀門No.1884注華嚴法界觀門序
唐綿州刺史裴休述
法界者。一切眾生身心之本體也。從本已來。靈明廓徹。廣大虛寂。唯一真之境而已。無有形貌而森羅大千。無有邊際而含容萬有昭昭於心目之間。而相不可覩。晃晃於色塵之內。而理不可分。非徹法之慧目離念之明智。不能見自心如此之靈通也。甚矣眾生之迷也。身反在於心中。若大海之一漚爾。而不自知。有廣大之威神。而不能用。觳觫而自投於…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
宗密注本卷首三门名;与玄镜三观名分别展示。
華嚴一乘十玄門No.1868華嚴一乘十玄門
大唐終南太一山至相寺釋智儼撰承杜順和尚說
明一乘緣起自體法界義者。不同大乘二乘緣起。但能離執常斷諸過等。此宗不爾。一即一切無過不離。無法不同也。今且就此華嚴一部經宗。通…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…切眾生」下三頌,了物業報緣起行。八「如是諸根」下五頌,了達根境無礙行。九有一頌,了知五種說法行。十末後二頌,明三世相是自在行。
寶王如來性起品第三十二
初釋名者,寶王是摩尼寶珠,最可珍貴,故名寶也。以能出寶自在故、寶中最勝故、眾寶所依故,故名王也。喻性起法亦具三義,謂出…
两处品题逐字全中,卷次亦对。(一)T1733《华严经探玄记》卷十六(法藏述)实检,「寶王如來性起品」一见,该卷「性起」八十四见,与本注所称「所释品题作〈宝王如来性起品〉,是六十华严的旧译品名」相合。(二)T0279《八十华严》卷五十一卷首实作「大方廣佛華嚴經卷第五十一,于闐國三藏實叉難陀奉制譯,如來出現品第三十七之二」,与本注所称「八十华严的同一品作〈如来出现品〉(T0279,卷五十一)」逐字相合,连卷次都对。(三)本注所举八十华严两部大型注疏(澄观《大方广佛华严经疏》T1735 与《随疏演义钞》)俱在(T1735、T1736),著录不误。
…以成觀門。修法界觀門略有三重者。略標綱要。修之一字總貫一題止觀。熏修習學造詣也。言法界者。一經之玄宗。總以緣起法界不思議為宗故。然法界之相要唯有三。然總具四種。一事法界。二理法界。三理事無礙法界。四事事無礙法界。今是後三其事法界歷別難陳。一一事相。皆可成觀故略不明。總為三觀…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…礙遍故。事事能攝能遍。等皆無礙。其交參自。在亦遍十門。
觀曰。一理如事門。謂事法既虛。相無不盡。理性真實體無不現。是則事無別事。即全理為事。是故菩薩雖復看事即是觀理。然說此事為不即理。
釋曰。此下十門展轉相生。然事理相如大同前門相遍門也。即為總意能成下八。比二猶兼理…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
复合脚注已按实引来源分卡补足。
…空中道觀耳。
觀曰。一理遍於事門。謂能遍之理性無分限。所遍之事分位差別。一一事中理皆全遍非是分遍。何以故。以彼真理不可分故。是故一一纖塵皆攝無邊真理無不圓足。
釋曰。此第一門。然下十門應即為十以釋二意。便總料揀故分五對。第一理事相遍對。第二理事相成對。第三理事相害對。第四理事相即對。…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
玄镜卷上理遍于事门;卷下现卡保留。
…臺山專讀此經,遂復丈夫形。諸如此例事極繁廣,具如五卷《華嚴傳》中說。
第九顯義理分齊者,然義海宏深、微言浩汗,略舉十門撮其綱要:一同時具足相應門、二廣狹自在無礙門、三一多相容不同門、四諸法相即自在門、五隱密顯了俱成門、六微細相容安立門、七因陀羅網法界門、八託事顯法生解門、九十世隔法異成門、十主伴圓明具德門。然此十門同一緣起無礙圓融,隨有一門即具一切,應可思之。
就初門中有十義具足:一教義具足;二理事;三境智;四行位;五因果;六依正…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
复合脚注已按实引来源分卡补足。
…為雜。耳非眼等皆純也。又入一三昧唯行布施無量無邊。更無餘行名之為純。即教義章云。純雜自在無不具足。名圓滿藏。
名諸藏純雜具德門 此名依至相立。賢首新立廣陜自在無礙門故。大疏云。如徑尺之鏡。見千里之影。
三金與師子相容。成立一多無礙 多容一則六根成立。多容多則師子無殊。
於中理事各各不同 金性喻…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
净源对纯杂门撤换的说明。
…一事中。即多隱一顯也。以表師子與金悉皆迴轉。而無定相耳。
說事說理。有成有立 經云。應觀法界性。一切唯心造。
名唯心迴轉善成門 賢首亦改此一門。為主伴圓明具德門。故大疏云。如北辰所居。眾星拱之。
括六相第八
師子是總相 一即具多。為總相。
五根差別是別相 多即非一。名別相。
共從一緣起是…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
净源对唯心回转门撤换的说明。
…約緣形對為成因故說此果。非彼究竟自在果。所以然者。為與因位同會而說故。知形對耳。第二義者有二。一以喻略示。二約法廣辯。初喻示者。如數十錢法。所以說十者。欲應圓數顯無盡故。此中有二。一異體。二同體。所以有此二門者。以諸緣起門內有二義故。一不相由義。謂自具德故。如因中不…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…最勝故、眾寶所依故,故名王也。喻性起法亦具三義,謂出智義、最勝義、所依義。《佛性論.如來藏品》云「從自性住來至得果,故名如來。」不改名性、顯用稱起,即如來之性起。又真理名如名性、顯用名起名來,即如來為性起。此等從人法及法用題品目。又別翻一本名如來祕密藏經,又一本名如來興顯經。又此下文具有…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…。有大智用無量方便。乃至得名一切種智。皆屬同教。又按昭信鈔文。敘五教機各成菩提。唯取圓宗。以因果二門相攝即別教耳。
入涅槃第十
見師子與金二相俱盡。煩惱不生 二相俱盡。所觀境空也。煩惱不生。能緣心泯也。內外雙亡。玄寂著矣。
好醜現前。心安如海 新記云。如金作器巧拙懸殊。即好…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…存通會。使堅疑碩滯氷釋朗然。聖說差異其宜各契耳。
第四分教開宗者。於中有二。初就法分教。教類有五。後以理開宗。宗乃有十。初門者。聖教萬差要唯有五。一小乘教。二大乘始教。三終教。四頓教。五圓教。初一即愚法二乘教。後一即別教一乘。以經本中下文內為善伏太子所說名為圓滿修多羅故。…
证据卡已按当前脚注实引的来源、卷次与原段补齐;本项不涉及义理重判。
卷一现卡只承担五教列名;卷二心识、真俗与卷四护执问答已分卡补足。
…等相皆是密意。不令如言而取故。會歸真也。若依終教。於此賴耶識。得理事融通二分義。故論但云不生不滅與生滅和合非一非異。名阿梨耶識。以許真如隨熏和合成此本識。不同前教業等種生故。楞伽云。如來藏為無始惡習所熏名為藏識。又云。如來藏受苦樂。與因俱若生若滅。又云。如來藏名阿賴耶識。而與無明…
证据卡已按当前脚注实引的来源、卷次与原段补齐;本项不涉及义理重判。
卷二始教、终教心识差别段。
…起滅。既許起滅。如何復說為凝然常。答既言真如常故。非如言所謂常也。何者聖說真如為凝然者。此是隨緣作諸法時。不失自體。故說為常。是即不異無常之常名不思議常。非謂不作諸法如情所謂之凝然也。故勝鬘中云。不染而染者。明隨緣作諸法也。染而不染者。明隨緣時不失自性。由初義故俗諦得成。由後義故…
证据卡已按当前脚注实引的来源、卷次与原段补齐;本项不涉及义理重判。
卷二真如常与真俗二义问答。
…故無二唯一性也。當知所執道理亦爾。上來直明竟。第二問答決擇者。於中有三門。第一護分別執。第二示執之失。第三顯示其義。初門護執者。問真如是有耶。答不也。隨緣故。問真如是無耶。答不也。不變故。問亦有亦無耶。答不也。無二性故。問非有非無耶。答不也。具德故。又問有耶。答不也。不變故。何以故。…
证据卡已按当前脚注实引的来源、卷次与原段补齐;本项不涉及义理重判。
卷四护分别执门四句问答起处。
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…即是唯圓」,故知具變雙明方名即是,若隨闕一皆非圓極。荊谿云,他家不明修性。若以真如一理名性,隨緣差別為修,則荊谿出時甚有人說也。故知他宗極圓,秖云性起,不云性具。深可思量。又不談性具百界,但論變造諸法,何名無作邪?世人見予立別教理有隨緣義,惑耳驚心,蓋由不能深究荊谿之意也。且如《記》文釋…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
复合脚注已按实引来源分卡补足。
…」答:「秖如可師豈不斷惑翻迷?豈亦同前二邪?故知凡分漸頓,蓋論能斷能翻之所以爾。」)
「今既約即論斷故無可滅,約即論悟故無可翻,煩惱生死乃九界,法既十界互具方名圓,佛豈壞九轉九邪?如是方名達於非道,魔界即佛。故圓家斷證迷悟但約染淨論之,不約善惡淨穢說也。諸宗既不明性具十界,則無圓斷圓悟之義…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
卷上九界、染净段。
…文妙觀觀之令成妙境,境方稱理。又解安於世諦云,以止觀安故,世諦方成不思議境。故知心雖本妙,觀未成時且名陰、入,為成妙故用觀體之。若撥棄陰心,自觀真性,正當偏指清淨真如之責,復招緣理斷九之譏。且如今欲觀心,為今剎那便具三千,為須真如體顯方具三千;若即剎那,何不便名陰心為於妙境,…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
卷上拨弃阴心段。
…,則眾生斷絕無所依止。以體不滅,心得相續,唯癡滅故心相隨滅,非心智滅。」
復次,有四種法熏習義故,染法、淨法起不斷絕。云何為四?一者、淨法,名為真如。二者、一切染因,名為無明。三者、妄心,名為業識。四者、妄境界、所謂六塵。熏習義者,如世間衣服實無於香,若人以香而熏習故則有香氣…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
复合脚注已按实引来源分卡补足。
…法平等,無所違逆,能容習氣,乃是所熏。此遮善染勢力強盛,無所容納,故非所熏。由此如來第八淨識,唯帶舊種,非新受熏。
三、可熏性。若法自在,性非堅密,能受習氣,乃是所熏。此遮心所及無為法,依他、堅密,故非所熏。
四、與能熏共和合性。若與能熏同時、同處,不即、不離,乃是所熏。此遮他身、剎那前後,無…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
《成唯识论》卷二可熏性定义。
…離,乃是所熏。此遮他身、剎那前後,無和合義,故非所熏。
唯異熟識具此四義,可是所熏,非心所等。
何等名為能熏四義?
一、有生滅。若法非常,能有作用,生長習氣,乃是能熏。此遮無為前後不變,無生長用,故非能熏。
二、有勝用。若有生滅,勢力增盛,能引習氣,乃是能熏。此遮異熟心、心所等,勢力羸劣,故非…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
同卷有生灭定义。
…知之佛境也。七答說問。一切言音隨性隨相皆悉了知,未曾起念故無分別,以一切差別言音即是如來法輪聲攝故。以斯答說音聲實相即法輪故。八知即心體,了別即非真知,故非識所識。瞥起亦非真知,故非心境界。心體離念,即非有念可無,故云性本清淨。眾生等有,或翳不知,故佛開示皆令悟入。即體之用,故問之以知;即…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
复合脚注已按实引来源分卡补足。
…上疏云「隨性隨相皆悉了知」。了相差別,隨宜用之;了性體融,一攝一切。
疏「八知即心體」者,此句標示。上智即對所證之法明能證之智,今直語靈知真心異乎木石者,通能所證也。
疏「了別則非真知」下,雙會南北宗禪以通經意,此句即遣南宗病也。謂識以了別為義,了見心性亦非真知。《淨名》云「依智不依識」,謂…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
演义钞卷三十四。
…、佛體普周故、色空無二故、法無定性故、十身圓融故、緣起相由故、生界無盡故、因果周遍故、遠離斷常故、萬法虛融故,故說一成一切成也,非謂無情亦有覺性同情成佛。若許成佛,此成則能修因,無情變情、情變無情,便同邪見。餘義具如前後廣說。
疏「又此眾生乃是像上之模」者,四重釋。此是一義。前同…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
演义钞卷八十。
…之四教展轉相望,前淺後深。若且習之自知未了,名之為淺:若執為了,即名為偏。故就習人,云偏淺也。
直顯真源第三(佛了義實教)
五、一乘顯性教者,說一切有情皆有本覺真心,無始以來常住清淨,昭昭不昧了了常知,亦名佛性,亦名如來藏。從無始際,妄相翳之不自覺知,但認凡質故,耽著結業受生死苦。大覺愍之,…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
宗密《原人论》一乘显性教。
…無端忽成身相。但緣前宗未了,所以節節斥之。今將本末會通,乃至儒道亦是(初唯第五性教所說,從後段已去,節級方同諸教,各如注說)。
謂初唯一真靈性,不生不滅,不增不減,不變不易。眾生無始迷睡不自覺知,由隱覆故名如來藏;依如來藏,故有生滅心相(自此方是第四教,亦同破此已生滅諸相)。所謂不生滅真心與生滅妄想…
证据卡已按本项实际来源补齐或更正;不作义理重判。
《原人论》会通本末。
…經》。至天帝網義、「十重玄門」、「海印三昧門」、「六相和合義門」、「普眼境界門」,此諸義章皆是《華嚴》總別義網,帝於此茫然未決。藏乃指鎮殿金獅子為喻,因撰義門,徑捷易解,號《金師子章》,列十門總別之相,帝遂開悟其旨。又為學不了者設巧便,取鑑十面,八方安排,上下各一,相去一丈餘,面面相對,中安一佛像,燃一炬以照…
(二)身世 · 确。木村清孝著、李惠英譯《中國華嚴思想史》(東大圖書,2011)第五章:法藏(643—712)「俗姓康,祖先代代為康居丞相」,至其父之时归化中国,父受唐朝赠左卫中郎将;生于贞观十七年十一月,十六岁于阿育王舍利塔前烧一指供养,显庆四年(659)辞亲求法于太白山。该书自注所据为韶朝隱《康藏法師之碑》(T50, p. 280中–下)與崔致遠《法藏和尚傳》(T50, pp. 280下–286下)。(三)與武则天的关系 · 确,且是其出家之缘。同章记咸亨元年(670)「則天武後之母榮國夫人有喪,為了其供養而建西太原寺。法藏於此寺落髮並客居」;其后垂拱元年(685)参与补译《六十华严·入法界品》缺文并任校勘,证圣元年(695)至圣历二年(699)参与实叉难陀译场。
赞宁《宋高僧传》卷五〈法藏传〉(T50n2061_p0732a14 一带):「此諸義章皆是《華嚴》總別義網,帝於此茫然未決。藏乃指鎮殿金獅子為喻,因撰義門,徑捷易解,號《金師子章》,列十門總別之相,帝遂開悟其旨。」同传紧接记十面镜之喻,與金师子同为一时应机之作。此段出自僧传,属教内叙述,脚注已写明本书取为该章缘起的传统记载、不作史实之断。
《金師子章》写作背景之据。上句作「此諸義章皆是《華嚴》總別義網,帝於此茫然未決」,下接「列十門總別之相,帝遂開悟其旨」;同传紧接记十面镜之喻。此段出自僧传,属教内叙述,本书取为该章缘起的传统记载,不作史实之断。

(二)身世 · 确。木村清孝著、李惠英譯《中國華嚴思想史》(東大圖書,2011)第五章:法藏(643—712)「俗姓康,祖先代代為康居丞相」,至其父之时归化中国,父受唐朝赠左卫中郎将;生于贞观十七年十一月,十六岁于阿育王舍利塔前烧一指供养,显庆四年(659)辞亲求法于太白山。该书自注所据为韶朝隱《康藏法師之碑》(T50, p. 280中–下)與崔致遠《法藏和尚傳》(T50, pp. 280下–286下)。(三)與武则天的关系 · 确,且是其出家之缘。同章记咸亨元年(670)「則天武後之母榮國夫人有喪,為了其供養而建西太原寺。法藏於此寺落髮並客居」;其后垂拱元年(685)参与补译《六十华严·入法界品》缺文并任校勘,证圣元年(695)至圣历二年(699)参与实叉难陀译场。
赞宁《宋高僧传》卷五〈法藏传〉(T50n2061_p0732a14 一带):「此諸義章皆是《華嚴》總別義網,帝於此茫然未決。藏乃指鎮殿金獅子為喻,因撰義門,徑捷易解,號《金師子章》,列十門總別之相,帝遂開悟其旨。」同传紧接记十面镜之喻,與金师子同为一时应机之作。此段出自僧传,属教内叙述,脚注已写明本书取为该章缘起的传统记载、不作史实之断。
法藏身世與武则天关系之据。该章记其祖先代代为康居丞相、至父时归化中国、父受唐朝赠左卫中郎将;生于贞观十七年(643)十一月,十六岁烧指供养,显庆四年(659)求法太白山;咸亨元年(670)「則天武後之母榮國夫人有喪,為了其供養而建西太原寺。法藏於此寺落髮並客居」。所据为韶朝隱《康藏法師之碑》與崔致遠《法藏和尚傳》。。