Tasmātihānanda, attadīpā viharatha attasaraṇā anaññasaraṇā, dhammadīpā dhammasaraṇā anaññasaraṇā
旧证据卡已撤换为脚注实际指定来源;复合脚注所需的同源或并列原典另卡列足。
DN 16 承担自洲自依;开道者与随道声闻另列 SN 22.58 根本文。
Tasmātihānanda, attadīpā viharatha attasaraṇā anaññasaraṇā, dhammadīpā dhammasaraṇā anaññasaraṇā
旧证据卡已撤换为脚注实际指定来源;复合脚注所需的同源或并列原典另卡列足。
DN 16 承担自洲自依;开道者与随道声闻另列 SN 22.58 根本文。
Tathāgato… anakkhātassa maggassa akkhātā… maggānugā ca… sāvakā viharanti
旧证据卡已撤换为脚注实际指定来源;复合脚注所需的同源或并列原典另卡列足。
开道者与随道声闻的根本文,和 DN 16 自洲自依分卡。


本地 SN 45.165、38.14 可核三苦名目;《清净道论》XVI.34–35正式列出苦苦、坏苦、行苦并释其分际;Gethin《The Foundations of Buddhism》pp.61–62又逐项说明三苦,尤将行苦解释为不稳定、不可依恃的有条件存在。复合引用各项均已闭合。
第一图列 dukkha 三分,第二图说明行苦的不稳定、不可安处之义;本卡只承担 Gethin 的现代概述。《相应部》与《清净道论》两项另有各自证据,不以本图代证复合引用全部来源。
本地 SN 12.1–12.2 可核十二支定型表述;《清净道论》XVII.284–298 则明列过去二支、现在八支、未来二支及过去五因—现在五果—现在五因—未来五果,可确证脚注所述的三世两重因果注释解读。
本地 SN 56.11 巴利文可直接核渴爱三分为欲爱、有爱、无有爱,且它正在集谛语境中出现;经名、经号与脚注用证均合。
Upapajjatīti na upeti, na upapajjatīti na upeti, upapajjati ca na ca upapajjatīti na upeti, neva upapajjati na na upapajjatīti na upeti
旧证据卡已撤换为脚注实际指定来源;复合脚注所需的同源或并列原典另卡列足。
本句属于 MN 72;MN 63 的十无记清单另卡列出。
sassato loko… asassato loko… hoti tathāgato paraṃ maraṇā… neva hoti na na hoti tathāgato paraṃ maraṇā
旧证据卡已撤换为脚注实际指定来源;复合脚注所需的同源或并列原典另卡列足。
MN 63 十无记清单,和 MN 72 火喻问答分卡。

⚠此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。
脚注所实引的原典、原书内容页或统计入口已补齐;本项只修证据展示与指向,不作义理重判。
sammāvācā sammākammanto sammāājīvo
脚注所实引的原典、原书内容页或统计入口已补齐;本项只修证据展示与指向,不作义理重判。
MN 44 法施比丘尼把八支摄入戒、定、慧三蕴的原段。

脚注「道相应导论」订为「第五十五预流相应导论,p. 1518」,英译同改;旧书 1565 图恢复(五下分结名单),补书 1518 一图。
SN 45.179 五下分结之书影;同页明列身见、疑、戒禁取、欲贪与瞋恚。

脚注「道相应导论」订为「第五十五预流相应导论,p. 1518」,英译同改;旧书 1565 图恢复(五下分结名单),补书 1518 一图。
第五十五预流相应导论:the disciple eradicates the three lower fetters—identity view, doubt, and distorted grasp of rules and vows——预流断三结。
两面均已核。巴利《如是语》第 44 经即 Nibbānadhātusuttaṃ,作「Dvemā, bhikkhave, nibbānadhātuyo…saupādisesā ca nibbānadhātu, anupādisesā ca nibbānadhātu」,并逐段说漏尽阿罗汉五根尚存、领受苦乐者为有余依,一切所受不复喜贪、终归清凉者为无余依,与脚注转述相合;SN 36.6 二箭之喻先已由本地材料核过。
Tasmātihānanda, attadīpā viharatha attasaraṇā anaññasaraṇā, dhammadīpā dhammasaraṇā anaññasaraṇā
前据所荐下文四念住一节已在脚注,处置漏改,今补记。
Yaṃ kho, āvuso, dukkhe aññāṇaṃ, dukkhasamudaye aññāṇaṃ, dukkhanirodhe aññāṇaṃ, dukkhanirodhagāminiyā paṭipadāya aññāṇaṃ – ayaṃ vuccatāvuso, avijjā
脚注原作「谛相应(SN 56,如 SN 12.2 对无明的界说)」,SN 12.2 属因缘相应而非谛相应,今分列:谛相应 SN 56.17 Avijjāsutta(VRI Mahāvaggapāḷi 12. Saccasaṃyuttaṃ · 2. Dhammacakkappavattanavaggo 第七经,Yaṃ kho, bhikkhu, dukkhe aññāṇaṃ……)、因缘相应 SN 12.2(Nidānavaggapāḷi:Katamā ca, bhikkhave, avijjā? Yaṃ kho, bhikkhave, dukkhe aññāṇaṃ……),并补 MN 9 原文一句(自 VRI Mūlapaṇṇāsapāḷi 取出,不手抄)。
Atthi, bhikkhave, ajātaṃ abhūtaṃ akataṃ asaṅkhataṃ. No cetaṃ, bhikkhave, abhavissa ajātaṃ abhūtaṃ akataṃ asaṅkhataṃ, nayidha jātassa bhūtassa katassa saṅkhatassa nissaraṇaṃ
作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
脚注所引全句;VRI §73。
ajātaṃ abhūtaṃ akataṃ asaṅkhataṃ. No cetaṃ, bhikkhave, abhavissa ajātaṃ abhūtaṃ akataṃ asaṅkhataṃ
作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
《如是语》43 同文(VRI 本此处 bhikkhave 后折行)。
Yo, bhikkhave, rāgakkhayo dosakkhayo mohakkhayo – idaṃ vuccati, bhikkhave, asaṅkhataṃ
作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
无为相应开篇定义,S IV 359。
Yo kho, āvuso, rāgakkhayo dosakkhayo mohakkhayo – idaṃ vuccati nibbāna
作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
阎浮车问舍利弗,S IV 251;清净道论 XVI.69 所驳即此句。
…起而去。
(八九〇)
如是我聞:
一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。
爾時,世尊告諸比丘:「當為汝說無為法,及無為道跡。諦聽,善思。云何無為法?謂貪欲永盡,瞋恚、愚癡永盡,一切煩惱永盡,是無為法。云何為無為道跡?謂八聖道分:正見、正智、正語、正業、正命、正方便、正念、正定,是名無為…
作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
第八九〇经,SN 43.12 汉译平行。
…「有。謂八正道——正見乃至正定。」
時,二正士共論議已,各從座起而去。
閻浮車問舍利弗:「謂涅槃者,云何為涅槃?」
舍利弗言:「涅槃者,貪欲永盡,瞋恚永盡,愚癡永盡,一切諸煩惱永盡,是名涅槃。」
復問:「舍利弗!有道有向,修習多修習,得涅槃耶?」
舍利弗言:「有。謂八正道…
作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
第四九〇经,SN 38.1 汉译平行。
paramatthato nibbānassa atthibhāvo pakāsito
作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
注释传统读「有」为胜义实存之证。

作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
清净道论驳 khayamatta 的问答,脚注所指第 69 节。
…立勝劣,是故決定別有涅槃能持自相,故名為法。此於餘法其體殊勝,故涅槃體實有義成。又佛世尊定說為有,如契經說:苾芻當知,定有無生。此若無者,生死眾苦應無盡期。由有無生,乃至廣說。我亦不說全無涅槃,但應如我所說而有。如說此聲,有先非有、有後非有,不可非有說為有故有義得成。說有無為,應知…
作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
众贤引经证涅槃实有,脚注所引。
…等想施設言說。名為達磨歸依。如是愛盡離滅涅槃。名歸依法。此中若法實有者。顯實有涅槃。此言為遮有作是說。唯眾苦滅說名涅槃非實有體。欲顯涅槃實有自體故作是說。現有者。顯涅槃如現實有非假說有。餘如前釋。有本但言。歸依愛盡離滅涅槃名歸依法。不說實有現有等言。斯有何義。謂涅槃體寂滅…
作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
婆沙卷三十四,所遮为「唯眾苦滅說名涅槃非實有體」。
…燈盡滅。
云何無損惱寂滅?謂與一切依不相應,違背一切煩惱諸苦流轉,生起轉依所顯真無漏界。如說:苾芻永寂滅,名真安樂住。又如說言:實有無生、無起、無作、無為、無等生起;亦有有生、有起、有作、有為、有等生起。若當無有無生、無起、無作、無為、無等生起;我終不說有生、有起、有作、有為、有等…
作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
瑜伽师地论卷五十所引此经,作「實有」。
…故。若依此言屬已得義,是則應許依道之得,故唯依道或依道得令苦不生。汝應信受。由此善釋經說喻言,如燈焰,涅槃心解脫亦爾。此經意說,如燈涅槃,唯燈焰謝,無別有物。如是世尊心得解脫,唯諸蘊滅,更無所有。阿毘達磨亦作是言:無事法云何?謂諸無為法。言無事者,謂無體性。毘婆沙師不許此釋…
作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
世亲代经部释涅槃唯是焰谢,脚注所引;同段「一切無為皆非實有」「涅槃唯以非有為其自性」。

作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
Gombrich 引 Ud 8.3 并读作轮涅互补概念之段。

作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
篇题页,证题名、作者与起页。

作者定修订稿《涅槃不在定义域内》进正文:导论基线补「有」句读法一段及两注,18/05 立条款甲推论并点出豁免的后果(不入范围不是豁免证),5.1、二卷下篇三、9.4 同改;中英同改。巴利四处按 VRI 本核;汉译平行与四部论引文按 CBETA 逐字核(栏行见卡);Vism XVI.69、Gombrich 書 159、Norman 篇题、Harvey 目次各留书影。
目次第十一、十二章页码,证脚注所指章与页码范围。