← 引用核查

06-般若与中观的论证滑坡

25 条 · 7 行 · 到书里读本章 →

第 55 行脚注 advaya2 条佐证

汉文原典同据 ×21.5.6-1条0026
所据
T1564《中論》 龍樹菩薩造 梵志青目釋 姚秦 鳩摩羅什譯
原典

…如來亦不受。以不受故,不應分別涅槃有無等。離如來,誰當得涅槃?何時何處以何法說涅槃?是故一切時一切種、求涅槃相不可得。復次:
「涅槃與世間,
無有少分別;
世間與涅槃,
亦無少分別
。」
五陰相續往來因緣故,說名世間。五陰性畢竟空無受寂滅,此義先已說。以一切法不生不滅故,世間與涅槃無有分別,涅槃與世間亦無分別…

坐标
T30n1564_p0035c27 段起行 · 卷 4 · 引文在其下约 5 行
核查结论

注末补归敬偈八不"不一亦不異"一句(T30, no. 1564, p. 1b15),正文同段改写为关于二者的自性断言同样被破、以自性立起的同一亦破;中英同改。行号按原典段标推算(每行十七字、颂一行一句),并以其后的段标验合。

按

《中论》卷四〈观涅槃品〉原颂。

汉文原典同据 ×21.5.6-9条3151
所据
T1564《中論》 龍樹菩薩造 梵志青目釋 姚秦 鳩摩羅什譯
原典

…期能釋耶?蓋是欣自同之懷耳。
中論觀因緣品第一(十六偈)
龍樹菩薩造梵志青目釋
姚秦三藏鳩摩羅什譯
不生亦不滅,
不常亦不斷,
不一亦不異,
不來亦不出
。
能說是因緣,
善滅諸戲論,
我稽首禮佛,
諸說中第一。
問曰:何故造此論?
答曰:有人言萬物從大自在天生、有言從韋紐天生、有…

坐标
T30n1564_p0001b13 段起行 · 卷 1 · 引文在其下约 1 行
核查结论

注末补归敬偈八不"不一亦不異"一句(T30, no. 1564, p. 1b15),正文同段改写为关于二者的自性断言同样被破、以自性立起的同一亦破;中英同改。行号按原典段标推算(每行十七字、颂一行一句),并以其后的段标验合。

按

归敬偈八不;颂在 1b13 译者行与 1b18 问曰之间四行,此为第二行(1b15)。

第 57 行脚注 chan16 条佐证

本书原文

"烦恼即菩提"见《六祖坛经·般若品》(宗宝本,T48, no. 2008, pp. 350b15–28):"凡夫即佛,烦恼即菩提。"类似表述亦多见于天台文献。此处仅引其作为后世流通形态,其在禅宗语境中的功能另见本卷 10.8《禅宗》。生死即涅槃作为经文,见于青目释《中论》16.10 所引如经说:“如經說,涅槃即生死、生死即涅槃。”(T30, no. 1564, p. 21b18)CBETA 全藏以此为最早一见。同一颂下,与青目释同出一源的《无畏论》(藏译,安井光洋《初期〈中論〉注釈書の研究》資料篇,大正大学博士論文,2016,书内 115 页),以及佛护(Ian James Coghlan 英译 Buddhapālita's Commentary on Nāgārjuna's Middle Way,2021,书内 209 页)、清辨(唐译《般若灯论释》卷第九,T30, no. 1566, p. 98b–c;藏译德格版 D3853,tsha 函 169b–170b)、月称(Poussin 校《明句论》,书内 299–300 页)、安慧(宋译《大乘中观释论》卷第十一,K41, no. 1482, p. 141b)诸释,都没有这句经证。唐译《般若灯论释》卷第十引作《宝胜经》偈者(T30, no. 1566, p. 104a9–11),在藏译第十七品中无对应(William L. Ames, Bhāvaviveka's Prajñāpradīpa: Six Chapters,华盛顿大学博士论文,1986,书内 297 页;班班多杰等译注《中观根本慧论释·般若灯论》,中国藏学出版社,2023,书内 546–547 页),后两句与罗什 16.10 译颂“實相義如是,云何有分別”(T30, no. 1564, p. 21b16)逐字相同,前两句同青目所引。

汉文原典1.5.6-2条0058
所据
T2008《六祖大師法寶壇經》 元 宗寶編
原典

…當念之時,有妄有非。念念若行,是名真性。悟此法者,是般若法;修此行者,是般若行。不修即凡;一念修行,自身等佛。善知識!凡夫即佛,煩惱即菩提。前念迷即凡夫,後念悟即佛。前念著境即煩惱,後念離境即菩提。
「善知識!摩訶般若波羅蜜,最尊最上最第一,無住無往亦無來,三世諸佛…

坐标
T48n2008_p0350b15 自报行 · 卷 1 · 坐标出自本书脚注;此句已核在该部该卷
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

汉文原典同据 ×21.5.6-10条3153
所据
T1564《中論》 龍樹菩薩造 梵志青目釋 姚秦 鳩摩羅什譯
原典

…涅槃。是人即為受所縛。復次:
「不離於生死,
而別有涅槃,
實相義如是,
云何有分別?」
諸法實相第一義中,不說離生死別有涅槃。如經說,涅槃即生死、生死即涅槃。如是諸法實相中,云何言是生死、是涅槃?
中論觀業品第十七(三十三偈)
問曰:汝雖種種破諸法,而業決定有,能令一切眾生受果報。如…

坐标
T30n1564_p0021b17 段起行 · 卷 3 · 引文在其下约 1 行
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

青目释 16.10 所引如经说,推定 21b18。

纸本1.5.6-11条3154
所据
[1260] 初期『中論』注釈書の研究 資料篇 - 安井光洋 - 2016
书页
書 115 书影
書 115
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

无畏论 16.10 颂与释全文,无经证。

纸本1.5.6-12条3155
所据
[1261] Buddhapālita's Commentary on Nāgārjuna's Middle Way - Ian James Coghlan 译 - 2021
书页
書 209 书影
書 209
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

佛护释 16.10 全文(英译),无经证。

汉文原典同据 ×21.5.6-13条3156
所据
T1566《般若燈論釋》 偈本龍樹菩薩 釋論分別明菩薩 唐 波羅頗蜜多羅譯
原典

…縛解故以為因者,此義不成。由彼說驗成立法者,論者前來已與彼過,令他解悟生死涅槃空無所有是此品義,是故得成。如《般若波羅蜜經》中,佛告極勇猛菩薩言:「善男子!色無縛無脫,受想行識無縛無脫。若色至識無縛無脫,是名般若波羅蜜。」又如《梵王所問經》說,佛言:「梵王!我不得生死,不得涅槃。何以故?言生死…

坐标
T30n1566_p0098b22 段起行 · 卷 9 · 引文在其下约 24 行
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

清辨释 16.10 汉译所引为般若经极勇猛问与梵王所问经;藏译 D3853 tsha 169b–170b 另多一经,均非此句。

纸本1.5.6-14条3157
所据
[0310] Madhyamakavrtti Prasannapada 梵本 - 月称 釋,La Vallee Poussin 校 - Bibliotheca Buddhica IV
书页
書 299 书影
書 299
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

月称释 16.10,所引为 Āryamāradamana-sūtra。

汉文原典1.5.6-15条3158
所据
K1482《大乘中觀釋論》 安慧菩薩造 宋 惟淨等譯
原典

…由彼因故餘取即生是故彼取不得解脫論者頌言不應捨生死不應立涅槃有無皆成謗此說非道理釋曰若或諸行有生死可捨有涅槃可立此即都無所作可得云何乃有生死涅槃二種分別觀業品第十七阿毘曇人言若勝義諦一切皆空諸法無體者如是亦應業果俱無何故佛說有其業果如經頌言自能降伏心復能攝受佗即有慈愛心此說降伏體…

坐标
K41n1482_p0141b19 段起行 · 卷 11 · 引文在其下约 1 行
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

安慧释 16.10,无经证。

汉文原典同据 ×21.5.6-16条3159
所据
T1566《般若燈論釋》 偈本龍樹菩薩 釋論分別明菩薩 唐 波羅頗蜜多羅譯
原典

…,亦破三時無有相續。以是等義,應知如遮縛解無有自體,以無眾生往來陰界諸入,五種推求無往來者,以是故第一義中不說離生死外別有涅槃。如《寶勝經》偈言「涅槃即生死,生死即涅槃。實相義如是,云何有分別?」如遮有無中已遮諸法若有若無,若有人言見有見無見自他性,是則不見真實道理。如《…

坐标
T30n1566_p0103a22 段起行 · 卷 10 · 该段甚长,引文在段内第 1264 字,宜按上面标黄的字用浏览器查找
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

般若灯论卷十末诸品回顾一段,推定 104a9;该段自 103b13 起至卷末,藏译无对应。

纸本1.5.6-17条3160
所据
[1258] Bhāvaviveka's Prajñāpradīpa Six Chapters - William Longstreet Ames - 1986
书页
書 297 书影
書 297
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

藏译第十七品末:迦叶品引文之后即品末题。

纸本1.5.6-18条3161
所据
[1259] 中观根本慧论释·般若灯论 - 清辨 著,班班多杰、周拉、萨尔吉、孙悟湖 译注 - 2023
书页
書 546 书影
書 546
書 547 书影
書 547
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

据藏译汉译第十七品末,同上。

汉文原典同据 ×21.5.6-19条3162
所据
T1564《中論》 龍樹菩薩造 梵志青目釋 姚秦 鳩摩羅什譯
原典

…,
我當得涅槃;
若人如是者,
還為受所縛。」
若人作是念:我離受得涅槃。是人即為受所縛。復次:
「不離於生死,
而別有涅槃,
實相義如是,
云何有分別
?」
諸法實相第一義中,不說離生死別有涅槃。如經說,涅槃即生死、生死即涅槃。如是諸法實相中,云何言是生死、是涅槃?
中論觀業品第…

坐标
T30n1564_p0021b13 段起行 · 卷 3 · 引文在其下约 2 行
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

罗什 16.10 译颂后两句,推定 21b16;寶勝經偈后两句与此逐字相同。

纸本同据 ×51.5.6-21条3175
所据
[1265] Shes rab sgron ma 德格版影印 - Bhāviveka(Jñānagarbha 與 Klu'i rgyal mtshan 译) - undated
书页
叶 169b 书影
叶 169b
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

清辨释 16.10 起:第 2 行 16.10 颂,第 2 至 3 行一相无差别句;左栏 338。

纸本同据 ×51.5.6-22条3176
所据
[1265] Shes rab sgron ma 德格版影印 - Bhāviveka(Jñānagarbha 與 Klu'i rgyal mtshan 译) - undated
书页
叶 170a 书影
叶 170a
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

16.10 释续:一切法一味;所引三经起;左栏 339。

纸本同据 ×51.5.6-23条3177
所据
[1265] Shes rab sgron ma 德格版影印 - Bhāviveka(Jñānagarbha 與 Klu'i rgyal mtshan 译) - undated
书页
叶 170b 书影
叶 170b
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

所引三经末与第十六品末题,无涅槃即生死之经证;左栏 340。

纸本同据 ×51.5.6-24条3178
所据
[1265] Shes rab sgron ma 德格版影印 - Bhāviveka(Jñānagarbha 與 Klu'i rgyal mtshan 译) - undated
书页
叶 178a 书影
叶 178a
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

第十七品末经引(观誓判为迦叶品);左栏 355。

纸本同据 ×51.5.6-25条3179
所据
[1265] Shes rab sgron ma 德格版影印 - Bhāviveka(Jñānagarbha 與 Klu'i rgyal mtshan 译) - undated
书页
叶 178b 书影
叶 178b
核查结论

藏译 16.10 释(169b–170b)与第十七品末(178a–178b)改据德格版影印 [1265] 看图核叶面,左栏影印页码逐面相合。

按

经引毕即第十七品末题,无汉译卷十末诸品回顾;左栏 356。

第 59 行脚注 yiwei2 条佐证

汉文原典1.5.6-20条3152
所据
T1566《般若燈論釋》 偈本龍樹菩薩 釋論分別明菩薩 唐 波羅頗蜜多羅譯
原典

…滅。戲論不能說者,戲論謂言說,見真實時不可說故,而不能說。無異者謂無分別。無分別者,謂無一境界可見分別,以分別無境界故名無分別。無種種義者,謂一味故、無體義故、無差別故,是名無種種義,此謂真實相也。復次由無分別故,戲論所不能說。由寂滅故,是無分別智境界,復名無他緣。由無他緣,是故過言語道,真實自…

坐标
T30n1566_p0108b05 段起行 · 卷 11 · 引文在其下约 6 行
核查结论

藏译改据德格版影印 [1265] 第 290 页(190a)看图核,引文在第 5 行,正文注中英同补行次。

按

清辨释 18.9,推定 108b11–12;藏译 D3853 tsha 190a作 chos nyid ro gcig pa'i phyir don dbyer med pa。

纸本1.5.6-26条3174
所据
[1265] Shes rab sgron ma 德格版影印 - Bhāviveka(Jñānagarbha 與 Klu'i rgyal mtshan 译) - undated
书页
叶 190a 书影
叶 190a
核查结论

藏译改据德格版影印 [1265] 第 290 页(190a)看图核,引文在第 5 行,正文注中英同补行次。

按

清辨释 18.9,第 5 行:chos nyid ro gcig pa'i phyir don dbyer med pa;左栏影印页码 379。

第 61 行脚注 vajra

纸本1.5.6-8条1788
所据
[0700] Paul Harrison 與 Shōgo Watanabe〈Vajracchedikā Prajñāpāramitā〉(Jens Braarvig 编《Buddhist Manuscripts》卷三,Hermes Publishing, 2006)
书页
书内第 104 页,Schøyen MS 2385/18 folio 29 verso(Conze 30.8–19) 书影
书内第 104 页,Schøyen MS 2385/18 folio 29 verso(Conze 30.8–19)
核查结论

正文不倚该异读立论。

按

校勘行直接列出 Schøyen 写本的 lakṣaṇa/alakṣaṇa 与 mṛṣā/amṛṣā 对举,足证脚注所引梵文的核心读法; 层仅用于定位,图中据原扫描字形核对。

第 63 行脚注 tmt2 条佐证

本书原文

死亡与无常凸显(mortality salience)增强超越性信念的实验证据,见 Ara Norenzayan and Ian G. Hansen. "Belief in Supernatural Agents in the Face of Death." Personality and Social Psychology Bulletin 32, no. 2 (2006): 174–187(死亡提示提高对神明与超自然者的信念,跨传统效应主要见于已有宗教归属者);综述见 Kenneth E. Vail III, Zachary K. Rothschild, Dave R. Weise, Sheldon Solomon, Tom Pyszczynski, and Jeff Greenberg. "A Terror Management Analysis of the Psychological Functions of Religion." Personality and Social Psychology Review 14, no. 1 (2010): 84–94(宗教信念以"字面不朽"缓冲死亡焦虑)。两文所据的实测與限度,须照原文记明。诺伦扎扬與韩森一文摘要作:"Four studies examined whether awareness of mortality intensifies belief in supernatural agents among North Americans. In Studies 1 and 2, mortality salience led to more religiosity, stronger belief in God, and in divine intervention. In Studies 3 and 4, mortality salience increased supernatural agent beliefs even when supernatural agency was presented in a culturally alien context (divine Buddha in Study 3, Shamanic spirits in Study 4). The latter effects occurred primarily among the religiously affiliated, who were predominantly Christian."(书内第 174 页)。故两点须限:受试为北美人,跨传统一效应又主要见于本已有宗教归属者,而该群体以基督徒为主;本节引此,只取其所示的方向,不推及无宗教归属者,亦不推及以佛教为母语传统的人群。韦尔等一文摘要作:"religious beliefs are particularly well suited to mitigate death anxiety because they are all encompassing, rely on concepts that are not easily disconfirmed, and promise literal immortality",所综述者为"mortality salience produces increased belief in afterlife, supernatural agency, human ascension from nature, and spiritual distinctions between mind and body"(书内第 84 页)。该文同时自设一层保留:"Although secular beliefs can also serve a terror management function",并分别字面不朽(literal immortality)與象征不朽(symbolic immortality)两路;是则此机制不为宗教所专有,本节据以说明的只是凸显无常未必松动对恒常的投入这一点。此处为概念参照,非历史影响关系。

纸本1.5.6-4条0477
所据
Belief in Supernatural Agents in the Face of Death - Ara Norenzayan 與 Ian G. Hansen - 2006
书页
书内第 174 页(摘要) 书影
书内第 174 页(摘要)
核查结论

(二)效应 · 确,逐字(诺伦扎扬與韩森,書 174 摘要):「In Studies 1 and 2, mortality salience led to more religiosity, stronger belief in God, and in divine intervention. In Studies 3 and 4, mortality salience increased supernatural agent beliefs even when supernatural agency was presented in a culturally alien context (divine Buddha in Study 3, Shamanic spirits in Study 4).」正文书 27 行所说「陌生传统之超自然者」,指的正是第三、四组实验的佛陀與萨满灵;

核查全文

脚注原写「跨传统效应主要见于已有宗教归属者」,亦與摘要相合。(三)样本限定 · 前记所问的正是要害,今照实补入:该文明写受试为「among North Americans」,且「The latter effects occurred primarily among the religiously affiliated, who were predominantly Christian」。故不可推及无宗教归属者,亦不可推及以佛教为母语传统的人群;脚注已加此限。(四)综述一侧 · 确,并有一层自设的保留(韦尔等,書 84 摘要):宗教信念「are all encompassing, rely on concepts that are not easily disconfirmed, and promise literal immortality」,所综述者为「mortality salience produces increased belief in afterlife, supernatural agency, human ascension from nature, and spiritual distinctions between mind and body」;惟同一摘要又说「Although secular beliefs can also serve a terror management function」,并分字面不朽與象征不朽两路——此机制不为宗教所专有。此层正文未及,脚注已补。

按

正文所据的实验。摘要全文:Four studies examined whether awareness of mortality intensifies belief in supernatural agents among North Americans…(divine Buddha in Study 3, Shamanic spirits in Study 4)。两点限度须记:The latter effects occurred primarily among the religiously affiliated, who were predominantly Christian;受试为北美人。。

纸本1.5.6-5条0478
所据
A Terror Management Analysis of the Psychological Functions of Religion - Kenneth E. Vail 等 - 2010
书页
书内第 84 页(摘要) 书影
书内第 84 页(摘要)
核查结论

(二)效应 · 确,逐字(诺伦扎扬與韩森,書 174 摘要):「In Studies 1 and 2, mortality salience led to more religiosity, stronger belief in God, and in divine intervention. In Studies 3 and 4, mortality salience increased supernatural agent beliefs even when supernatural agency was presented in a culturally alien context (divine Buddha in Study 3, Shamanic spirits in Study 4).」正文书 27 行所说「陌生传统之超自然者」,指的正是第三、四组实验的佛陀與萨满灵;

核查全文

脚注原写「跨传统效应主要见于已有宗教归属者」,亦與摘要相合。(三)样本限定 · 前记所问的正是要害,今照实补入:该文明写受试为「among North Americans」,且「The latter effects occurred primarily among the religiously affiliated, who were predominantly Christian」。故不可推及无宗教归属者,亦不可推及以佛教为母语传统的人群;脚注已加此限。(四)综述一侧 · 确,并有一层自设的保留(韦尔等,書 84 摘要):宗教信念「are all encompassing, rely on concepts that are not easily disconfirmed, and promise literal immortality」,所综述者为「mortality salience produces increased belief in afterlife, supernatural agency, human ascension from nature, and spiritual distinctions between mind and body」;惟同一摘要又说「Although secular beliefs can also serve a terror management function」,并分字面不朽與象征不朽两路——此机制不为宗教所专有。此层正文未及,脚注已补。

按

综述一侧。摘要谓宗教信念 are all encompassing, rely on concepts that are not easily disconfirmed, and promise literal immortality;所综述者为 mortality salience produces increased belief in afterlife, supernatural agency, human ascension from nature, and spiritual distinctions between mind and body。该文自设一层保留:Although secular beliefs can also serve a terror management function;并分字面不朽與象征不朽两路。。

第 65 行脚注 baoquan

汉文原典1.5.6-6条0027
所据
T1564《中論》 龍樹菩薩造 梵志青目釋 姚秦 鳩摩羅什譯
原典

…
「汝謂我著空,
而為我生過;
汝今所說過,
於空則無有。」
汝謂我著空故,為我生過。我所說性空,空亦復空,無如是過。復次:
「以有空義故,
一切法得成
;
若無空義者,
一切則不成。」
以有空義故,一切世間、出世間法皆悉成就。若無空義,則皆不成就。復次:
「汝今自有過,
而以迴向…

坐标
T30n1564_p0033a20 段起行 · 卷 4 · 引文在其下约 1 行
核查结论

机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。

第 67 行脚注 mmk24

汉文原典1.5.6-7条0028
所据
T1564《中論》 龍樹菩薩造 梵志青目釋 姚秦 鳩摩羅什譯
原典

…
「汝謂我著空,
而為我生過;
汝今所說過,
於空則無有。」
汝謂我著空故,為我生過。我所說性空,空亦復空,無如是過。復次:
「以有空義故,
一切法得成
;
若無空義者,
一切則不成。」
以有空義故,一切世間、出世間法皆悉成就。若無空義,則皆不成就。復次:
「汝今自有過,
而以迴向…

坐标
T30n1564_p0033a20 段起行 · 卷 4 · 引文在其下约 1 行
核查结论

T1564《中论》卷四第 282、286 行确有「以有空义故,一切世间、出世间法皆悉成就」;Garfield 与 Siderits–Katsura 两本地本可互核,经号与用义相符。