…耶,為無上瑜伽所獨有。然非唯爾,亦共瑜伽部故,以瑜伽部亦說用受五部律法受律儀故。若謂不許瑜伽部有十四他勝罪者,則與《金剛頂經》「所餘十四種,說為他勝罪。」成相違故。是故阿闍黎戒,為瑜伽與無上瑜伽兩部共有,不共事行,又如弟子灌頂,於受不受五部律者,皆可傳授,名共灌頂。若阿闍黎灌頂…
前两轮判「十四根本堕无出处」是名相所误:B0068 里有,只是不叫这个名。(一)更正一处方法上的失误。实则该书通作「十四根本罪」,又作「十四他勝罪」,径检「十四根本」立得三处。「堕」與「罪」「他胜」三名同指,检索时若只认一名即成假阴性。此坑与本仓已记的繁简、变音符、连字诸坑同类,今补记一条:藏传戒目的汉译名相有多套,检索须并检。(二)十四根本堕 · 确。卷十(B10n0068_p0856b03 一带)引不空足语「次應傳與事行部等,共同律儀及無上瑜伽部十四他勝六粗罪等」,并引《金剛頂經》「所餘十四種,說為他勝罪」,据此判阿阇黎戒为瑜伽與无上瑜伽两部共有。
核查全文
脚注已写明此界,免得读者按 T0865 回查落空。(三)此目由事师之制带出 · 确。卷十五(B10n0068_p0898a22 一带)引《師長五十論》:「次授真言等,成為正法器,十四根本罪,應讀誦受持。(四)「第一条对师轻毁」· 确。同卷(B10n0068_p0896a24 一带)论还净:「若犯毀訾師長等罪,隨力所能先設歡會而行供養,次於師前先正懺悔」,下即言「《根本罪大疏》等說唯除第一根本罪出諸餘罪方便不待灌頂」。首罪独立于余罪、且其内容即毁訾师长,两句合观可按。卷十八另引《十四根本罪》一书之文(「於離名等法,分別名十一」),可见彼时别有专书。
十四根本堕之目的出处。宗喀巴《密宗道次第廣論》卷十引《金剛頂經》此句,并引不空足语「共同律儀及無上瑜伽部十四他勝六粗罪等」。名相坑:该书通作「十四根本罪」「十四他勝罪」,不作「根本堕」,径检「根本墮」零命中。


