← 引用核查

02-修道论:灌顶、本尊与气脉

8 条 · 4 行 · 到书里读本章 →

第 34 行脚注 guanding3 条佐证

汉文原典同据 ×32.5.1.2-1条1405
所据
B0068《密宗道次第廣論》 宗喀巴著 法尊譯
原典

…耶,為無上瑜伽所獨有。然非唯爾,亦共瑜伽部故,以瑜伽部亦說用受五部律法受律儀故。若謂不許瑜伽部有十四他勝罪者,則與《金剛頂經》「所餘十四種,說為他勝罪。」成相違故。是故阿闍黎戒,為瑜伽與無上瑜伽兩部共有,不共事行,又如弟子灌頂,於受不受五部律者,皆可傳授,名共灌頂。若阿闍黎灌頂…

坐标
B10n0068_p0856b03 段起行 · 卷 10 · 引文在其下约 16 行
核查结论

前两轮判「十四根本堕无出处」是名相所误:B0068 里有,只是不叫这个名。(一)更正一处方法上的失误实则该书通作「十四根本罪」,又作「十四他勝罪」,径检「十四根本」立得三处。「堕」與「罪」「他胜」三名同指,检索时若只认一名即成假阴性。此坑与本仓已记的繁简、变音符、连字诸坑同类,今补记一条:藏传戒目的汉译名相有多套,检索须并检。(二)十四根本堕 · 确。卷十(B10n0068_p0856b03 一带)引不空足语「次應傳與事行部等,共同律儀及無上瑜伽部十四他勝六粗罪等」,并引《金剛頂經》「所餘十四種,說為他勝罪」,据此判阿阇黎戒为瑜伽與无上瑜伽两部共有。

核查全文

脚注已写明此界,免得读者按 T0865 回查落空。(三)此目由事师之制带出 · 确。卷十五(B10n0068_p0898a22 一带)引《師長五十論》:「次授真言等,成為正法器,十四根本罪,應讀誦受持。(四)「第一条对师轻毁」· 确。同卷(B10n0068_p0896a24 一带)论还净:「若犯毀訾師長等罪,隨力所能先設歡會而行供養,次於師前先正懺悔」,下即言「《根本罪大疏》等說唯除第一根本罪出諸餘罪方便不待灌頂」。首罪独立于余罪、且其内容即毁訾师长,两句合观可按。卷十八另引《十四根本罪》一书之文(「於離名等法,分別名十一」),可见彼时别有专书。

十四根本堕之目的出处。宗喀巴《密宗道次第廣論》卷十引《金剛頂經》此句,并引不空足语「共同律儀及無上瑜伽部十四他勝六粗罪等」。名相坑:该书通作「十四根本罪」「十四他勝罪」,不作「根本堕」,径检「根本墮」零命中。

汉文原典同据 ×32.5.1.2-2条1406
所据
B0068《密宗道次第廣論》 宗喀巴著 法尊譯
原典

…發菩提心,具足猶豫念,不如教正行,無信不成就。」此復灌頂成就法器未久,即應教諸學處。《師長五十論》云:「次授真言等,成為正法器,十四根本罪,應讀誦受持。」《律生經》云:「若求上成就,寧捨於命根,縱至於死歿,當護三昧耶。」《幻網》第二品云:「次說三昧耶,告子汝今後,縱至命及骨,不…

坐标
B10n0068_p0898a22 段起行 · 卷 15 · 引文在其下约 12 行
核查结论

前两轮判「十四根本堕无出处」是名相所误:B0068 里有,只是不叫这个名。(一)更正一处方法上的失误实则该书通作「十四根本罪」,又作「十四他勝罪」,径检「十四根本」立得三处。「堕」與「罪」「他胜」三名同指,检索时若只认一名即成假阴性。此坑与本仓已记的繁简、变音符、连字诸坑同类,今补记一条:藏传戒目的汉译名相有多套,检索须并检。(二)十四根本堕 · 确。卷十(B10n0068_p0856b03 一带)引不空足语「次應傳與事行部等,共同律儀及無上瑜伽部十四他勝六粗罪等」,并引《金剛頂經》「所餘十四種,說為他勝罪」,据此判阿阇黎戒为瑜伽與无上瑜伽两部共有。

核查全文

脚注已写明此界,免得读者按 T0865 回查落空。(三)此目由事师之制带出 · 确。卷十五(B10n0068_p0898a22 一带)引《師長五十論》:「次授真言等,成為正法器,十四根本罪,應讀誦受持。(四)「第一条对师轻毁」· 确。同卷(B10n0068_p0896a24 一带)论还净:「若犯毀訾師長等罪,隨力所能先設歡會而行供養,次於師前先正懺悔」,下即言「《根本罪大疏》等說唯除第一根本罪出諸餘罪方便不待灌頂」。首罪独立于余罪、且其内容即毁訾师长,两句合观可按。卷十八另引《十四根本罪》一书之文(「於離名等法,分別名十一」),可见彼时别有专书。

此目由事师之制带出。卷十五引《師長五十論》(即《事師五十頌》):「次授真言等,成為正法器,十四根本罪,應讀誦受持。」

汉文原典同据 ×32.5.1.2-3条1407
所据
B0068《密宗道次第廣論》 宗喀巴著 法尊譯
原典

…作大施會多修懺悔,次乃受戒。黑三昧耶金剛、《札拏經》釋亦云:「於師長及金剛兄弟,轉資粮輪,說犯某罪而行懺悔。」《根本罪大疏》等說唯除第一根本罪出諸餘罪方便不待灌頂,不可憑信,以《時輪經》,寂靜論師、《札拏經釋》、《律生疏》、《鬘論》等多說隨犯何根本罪,皆須重受灌頂而淨治…

坐标
B10n0068_p0896a24 段起行 · 卷 15 · 引文在其下约 24 行
核查结论

前两轮判「十四根本堕无出处」是名相所误:B0068 里有,只是不叫这个名。(一)更正一处方法上的失误实则该书通作「十四根本罪」,又作「十四他勝罪」,径检「十四根本」立得三处。「堕」與「罪」「他胜」三名同指,检索时若只认一名即成假阴性。此坑与本仓已记的繁简、变音符、连字诸坑同类,今补记一条:藏传戒目的汉译名相有多套,检索须并检。(二)十四根本堕 · 确。卷十(B10n0068_p0856b03 一带)引不空足语「次應傳與事行部等,共同律儀及無上瑜伽部十四他勝六粗罪等」,并引《金剛頂經》「所餘十四種,說為他勝罪」,据此判阿阇黎戒为瑜伽與无上瑜伽两部共有。

核查全文

脚注已写明此界,免得读者按 T0865 回查落空。(三)此目由事师之制带出 · 确。卷十五(B10n0068_p0898a22 一带)引《師長五十論》:「次授真言等,成為正法器,十四根本罪,應讀誦受持。(四)「第一条对师轻毁」· 确。同卷(B10n0068_p0896a24 一带)论还净:「若犯毀訾師長等罪,隨力所能先設歡會而行供養,次於師前先正懺悔」,下即言「《根本罪大疏》等說唯除第一根本罪出諸餘罪方便不待灌頂」。首罪独立于余罪、且其内容即毁訾师长,两句合观可按。卷十八另引《十四根本罪》一书之文(「於離名等法,分別名十一」),可见彼时别有专书。

「第一条对师轻毁」之据。同卷上文举「若犯毀訾師長等罪,隨力所能先設歡會而行供養,次於師前先正懺悔」,下即言《根本罪大疏》等说唯除第一根本罪。

第 36 行脚注 shengqi2 条佐证

汉文原典2.5.1.2-4条1372
所据
B0068《密宗道次第廣論》 宗喀巴著 法尊譯
原典

…凡常境執,說修生起次第,所依為宮殿,能依為諸尊。是故應修所依宮殿,能依諸天之相,遣凡常相。應修自是不動,或毘盧佛之見,遣凡常慢。除凡常慢成天慢者,如於降智尊時,忘自我執,起是天想。次應改不動毘盧等假想,轉成天慢。此時有生真實天慢而能所依不明了者,有能所依明了而無真實慢者,…

坐标
B10n0068_p0905b21 段起行 · 卷 17 · 引文在其下约 12 行
核查结论

(一)「生起次第以明现与佛慢(天慢)为二要」——B0068《密宗道次第廣論》(宗喀巴造,法尊译)卷十七〈明生起次第品第十二之一〉,科判即把这两项并列为一目:「(辰二)明修顯了及安住規分三:(巳一)修幾現觀,(巳二)修顯了法,(巳三)修安住法」(B10n0068_p0905b17)。长行说得更明白(B10n0068_p0905b21):「生起次第不共所斷,謂於能依所依現凡常相,及於彼執凡常之慢……應修所依宮殿、能依諸天之相,遣凡常相;應修自是不動或毘盧佛之見,遣凡常慢除凡常慢成天慢者……」,而下文四句料简尤为决定性:「此時有生真實天慢而能所依不明了者,有能所依明了而無真實慢者,有俱有者,有俱無者,共有四類」——明了与天慢两两配成四句,正说明二者是相互独立的两个要项,与脚注「二要」之说全合。按:该论正文多作「天慢」,「佛慢」一语则见卷一所引《金剛幕續》「由

核查全文

佛慢瑜伽,成佛非遙遠」,脚注作「佛慢(天慢)」两名并出,不误。(二)「三密加持之义详于东密,见空海《即身成佛义》」——空海此书在大正藏第七十七册(T2428,日本撰述部,CBETA 不收而东京大学 SAT 有全文),另有大悲山観音寺本五面可对读。其〈即身成佛頌〉八句第三句即「三密加持速疾顯」,长行释之曰:「三密加持速疾顯者。謂三密者一身密二語密三心密。法佛三密甚深微細,等覺十地不能見聞故曰密。一一尊等具刹塵三密,互相加入彼此攝持。衆生三密亦復如是,故名三密加持。若有眞言行人觀察此義,手作印契、口誦眞言、心住三摩地,三密相應加持故早得大悉地。」又下文别释「加持」二字:「佛日之影現衆生心水曰加,行者心水能感佛日名持**」。定义完整,且确「详于东密」。

卷十七〈明生起次第品第十二之一〉。同段距段首 242 处「有生真實天慢而能所依不明了者,有能所依明了而無真實慢者,有俱有者,有俱無者,共有四類」——明了与天慢配成四句,是二者各为一要的决定性书证。科判一目见 B10n0068_p0905b17「明修顯了及安住規分三……修顯了法,修安住法」。

SAT 日本撰述部2.5.1.2-5条1373
大正藏
T2428,T77 空海撰
即身成佛義
原文

故名三密加持

链接
SAT 大蔵経テキストデータベース T2428 篇级 · 大正藏第 56–84 册 CBETA 不收,此为东京大学 SAT 的全文;点开后在左栏点该篇,再按上面的原句在页内检索
核查结论

(一)「生起次第以明现与佛慢(天慢)为二要」——B0068《密宗道次第廣論》(宗喀巴造,法尊译)卷十七〈明生起次第品第十二之一〉,科判即把这两项并列为一目:「(辰二)明修顯了及安住規分三:(巳一)修幾現觀,(巳二)修顯了法,(巳三)修安住法」(B10n0068_p0905b17)。长行说得更明白(B10n0068_p0905b21):「生起次第不共所斷,謂於能依所依現凡常相,及於彼執凡常之慢……應修所依宮殿、能依諸天之相,遣凡常相;應修自是不動或毘盧佛之見,遣凡常慢除凡常慢成天慢者……」,而下文四句料简尤为决定性:「此時有生真實天慢而能所依不明了者,有能所依明了而無真實慢者,有俱有者,有俱無者,共有四類」——明了与天慢两两配成四句,正说明二者是相互独立的两个要项,与脚注「二要」之说全合。按:该论正文多作「天慢」,「佛慢」一语则见卷一所引《金剛幕續》「由

核查全文

佛慢瑜伽,成佛非遙遠」,脚注作「佛慢(天慢)」两名并出,不误。(二)「三密加持之义详于东密,见空海《即身成佛义》」——空海此书在大正藏第七十七册(T2428,日本撰述部,CBETA 不收而东京大学 SAT 有全文),另有大悲山観音寺本五面可对读。其〈即身成佛頌〉八句第三句即「三密加持速疾顯」,长行释之曰:「三密加持速疾顯者。謂三密者一身密二語密三心密。法佛三密甚深微細,等覺十地不能見聞故曰密。一一尊等具刹塵三密,互相加入彼此攝持。衆生三密亦復如是,故名三密加持。若有眞言行人觀察此義,手作印契、口誦眞言、心住三摩地,三密相應加持故早得大悉地。」又下文别释「加持」二字:「佛日之影現衆生心水曰加,行者心水能感佛日名持**」。定义完整,且确「详于东密」。

〈即身成佛頌〉第三句作「三密加持速疾顯用」,长行释云「三密者一身密二語密三心密……一一尊等具刹塵三密,互相加入彼此攝持。衆生三密亦復如是,故名三密加持。若有眞言行人觀察此義,手作印契、口誦眞言、心住三摩地,三密相應加持故早得大悉地」;又别释加持二字「佛日之影現衆生心水曰加,行者心水能感佛日名持」。另有大悲山観音寺本五面全文可对读,文字与大正本相合。

第 38 行脚注 yuanman

书目著录2.5.1.2-6条1389
所据
Tsongkhapa's Six Yogas of Naropa A Book of Three Inspirations - Glenn H. Mullin 譯 - 2005
书页
版权页
版权页

此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。

核查结论

Mullin《Tsongkhapa's Six Yogas of Naropa》(2005/1996) 今日,全书直接是宗喀巴那洛六法释论之译注。五项俱确:clear light(光明)三百一十六见;illusory body(幻身)一百六十一见;four blisses/four bliss(四喜)三十五见;chakras(脉)一百五十一见、drops(明点)三十五见;six yogas(六法)二百五十七见,全书即以六法次第为纲。判确。

第 40 行脚注 dingceng2 条佐证

本书原文

大手印四瑜伽(专一、离戏、一味、无修)为噶举通制。噶举一系的定本见 Takpo Tashi Namgyal(达波札西南嘉). Mahāmudrā: The Quintessence of Mind and Meditation, trans. Lobsang P. Lhalungpa,其第三部分逐一分述四瑜伽,目次依序为 The One-Pointed Yoga(书内第 375 页起)、The Nondiscriminatory Yoga(第 382 页起)、The Yoga of One Flavor(第 387 页起)、The Yoga of Nonmeditation(第 393 页起),每一瑜伽下又分辨相、觉受、护持三节。译名须留意:离戏(藏文 spros bral,离戏论)此本英译作 Nondiscriminatory,非通常的 free from elaboration,检索勿以后者为准。大圆满之立断(彻却)、顿超(妥噶)与本净、任运,为宁玛心髓部通制,见 Dudjom Rinpoche. The Nyingma School of Tibetan Buddhism, vol. 1, trans. Gyurme Dorje and Matthew Kapstein. Boston: Wisdom, 1991,书内第 38 页一带:"there are said to be two means of realising it, which are known as Cutting Through Resistance (khregs-chod) and All-Surpassing Realisation (thod-rgal)";"The former, Cutting Through Resistance, is oriented towards the emptiness-aspect, or primordially pure awareness without conceptual elaboration";"The latter, All-Surpassing Realisation, clarifies the apparitional aspect, which includes material objects, into inner radiance in a spontaneously present manner"。本净(ka-dag)配立断、任运(lhun-grub)配顿超,两套术语的对应即出此处;同书该节前文并列本觉之四解脱(ye-grol、rang-grol、cer-grol、mtha'-grol),可参。

纸本2.5.1.2-7条1397
所据
Mahamudra The Quintessence of Mind and Meditation - Takpo Tashi Namgyal 達波札西南嘉 - 年份不详
书页
书内第 375、382、387、393 页(分别在、222、224、227 面) 书影
书内第 375、382、387、393 页(分别在、222、224、227 面)
核查结论

(一)大手印四瑜伽 · 确。噶举一系的定本 Takpo Tashi Namgyal《Mahāmudrā: The Quintessence of Mind and Meditation》(Lobsang P. Lhalungpa 譯)第三部分逐一分述,目次依序为 The One-Pointed Yoga(書 375)、The Nondiscriminatory Yoga(書 382)、The Yoga of One Flavor(書 387)、The Yoga of Nonmeditation(書 393),每一瑜伽下分辨相、觉受、护持三节。正文所列「专一、离戏、一味、无修」四名與次第逐项相合,「为噶举通制」亦以此本为证(此书正是噶举大手印的标准手册)。(二)

核查全文

立断/顿超與本净/任运 · 确,且对应关系出自原文。Dudjom Rinpoche《The Nyingma School of Tibetan Buddhism》vol. 1(Gyurme Dorje 與 Matthew Kapstein 譯,Wisdom, 1991)書 38 一带:「there are said to be two means of realising it, which are known as Cutting Through Resistance (khregs-chod) and All-Surpassing Realisation (thod-rgal)」;「The former … is oriented towards the emptiness-aspect, or primordially pure awareness without conceptual elaboration」;「The latter … into inner radiance in a spontaneously present manner」。即本净(ka-dag)配立断、任运(lhun-grub)配顿超**,正文的配当有原文可依,非本书自拟。同节前文并列本觉之四解脱(ye-grol、rang-grol、cer-grol、mtha'-grol)。

大手印四瑜伽的次第。目次依序为 The One-Pointed Yoga(書 375)、The Nondiscriminatory Yoga(書 382)、The Yoga of One Flavor(書 387)、The Yoga of Nonmeditation(書 393),每一瑜伽下分辨相、觉受、护持三节。译名坑:离戏(spros bral)此本英译作 Nondiscriminatory,非通常的 free from elaboration;「一味」作 One Flavor,检索 one taste 零命中。页码换算已按 (書 380 與 381)、222(書 382)、227(書 392 與 393)三点验过。

纸本2.5.1.2-8条1398
所据
The Nyingma School of Tibetan Buddhism Vol 1 The Translations - Dudjom Rinpoche - 1991
书页
书内第 38 页一带 书影
书内第 38 页一带
核查结论

(一)大手印四瑜伽 · 确。噶举一系的定本 Takpo Tashi Namgyal《Mahāmudrā: The Quintessence of Mind and Meditation》(Lobsang P. Lhalungpa 譯)第三部分逐一分述,目次依序为 The One-Pointed Yoga(書 375)、The Nondiscriminatory Yoga(書 382)、The Yoga of One Flavor(書 387)、The Yoga of Nonmeditation(書 393),每一瑜伽下分辨相、觉受、护持三节。正文所列「专一、离戏、一味、无修」四名與次第逐项相合,「为噶举通制」亦以此本为证(此书正是噶举大手印的标准手册)。(二)

核查全文

立断/顿超與本净/任运 · 确,且对应关系出自原文。Dudjom Rinpoche《The Nyingma School of Tibetan Buddhism》vol. 1(Gyurme Dorje 與 Matthew Kapstein 譯,Wisdom, 1991)書 38 一带:「there are said to be two means of realising it, which are known as Cutting Through Resistance (khregs-chod) and All-Surpassing Realisation (thod-rgal)」;「The former … is oriented towards the emptiness-aspect, or primordially pure awareness without conceptual elaboration」;「The latter … into inner radiance in a spontaneously present manner」。即本净(ka-dag)配立断、任运(lhun-grub)配顿超**,正文的配当有原文可依,非本书自拟。同节前文并列本觉之四解脱(ye-grol、rang-grol、cer-grol、mtha'-grol)。

立断/顿超與本净/任运的对应。前者「is oriented towards the emptiness-aspect, or primordially pure awareness without conceptual elaboration」,后者「clarifies the apparitional aspect … into inner radiance in a spontaneously present manner」。同节前文并列本觉之四解脱(ye-grol、rang-grol、cer-grol、mtha'-grol)。检索坑:此本藏文转写用连字符,khregs-chod/thod-rgal 有命中,而分写的 khregs chod/thod rgal 零命中。