← 引用核查

06-相续·时间、轮回与不再相续

10 条 · 8 行 · 到书里读本章 →

第 250 行脚注 biaojie

纸本1.14.6-11条1773
所据
[0882] 攝阿毘達摩義論表解 - 明法比丘編、羅慶龍修訂 - 2008
书页
书名页 书影
书名页
第4品 ch.4-2 书影
第4品 ch.4-2
第5品 ch.5-3 书影
第5品 ch.5-3
第5品 ch.5-12 书影
第5品 ch.5-12
第6品 ch.6-11 书影
第6品 ch.6-11
核查结论

脚注收窄:撤去“四相色不另立寿命”,改作“四相色不从四因出生而不列入四因表”,与《表解》第六品 ch.6-11 原文相合。

书名页核定版本;其余四幅证明一心刹那分生住灭三小刹那、色寿为一加四十九加一、四地三十一界及寿量、十九结生心,并显示四相色不从四因出生所以不列入四因表。脚注已收窄为该书能够直接证明的因生分类,不再据此推定四相色的寿命。

第 252 行脚注 sangaha52 条佐证

书目著录1.14.6-2条1190
所据
A Comprehensive Manual of Abhidhamma - Bhikkhu Bodhi (ed.) - 1993
书页
版权页
版权页

此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。

核查结论

所引三段皆比对得中:五速行一句原文作 maraṇāsannavīthiyaṁ panettha mandappavattāni pañceva javanāni pāṭikaṅkhitabbāni;死心结生心无隔一句原文作 tassānantarameva,凡两见;结生有分死同一所缘之偈原文作 paṭisandhi bhavaṅgañca tathā cavanamānasaṁ / ekameva tatheveka-visayañcekajātiyaṁ。四地名目 apāyabhūmi、kāmasugatibhūmi、rūpāvacarabhūmi、arūpāvacarabhūmi 各 5/3/6/2 见;

核查全文

四死因 āyukkhaya、kammakkhaya、ubhayakkhaya 各一见,upacchedaka 六见;临终所缘 kammanimitta 二十四见、gatinimitta 十五见;四个四种业之四目 kiccavasena 四见,pākadānapariyāyena、pākakālavasena、pākaṭṭhānavasena 各一见。两处非误而须记明:(一)本注引五速行句止于 javanāni,原文其下尚有 pāṭikaṅkhitabbāni(应可期),截断处未加省略号;本注既通篇以 Nārada 本为底,此断法即其版本读法,后手勿据第六结集本径改。 通检法记此一次,以省后手:巴利罗马字诸本(VRI 第六结集本一系)用的是 ṁ(上点),而本书脚注一律作 ṃ(下点)。凡检巴利,先归一此字。

版权页/题名页书影只核本卡所列书目著录,不承担该书的内容主张。

书目著录1.14.6-3条1267
所据
[0011] A Comprehensive Manual of Abhidhamma - Bhikkhu Bodhi (ed.) - 1993
书页
版权页
版权页

此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。

核查结论

所引三段皆比对得中:五速行一句原文作 maraṇāsannavīthiyaṁ panettha mandappavattāni pañceva javanāni pāṭikaṅkhitabbāni;死心结生心无隔一句原文作 tassānantarameva,凡两见;结生有分死同一所缘之偈原文作 paṭisandhi bhavaṅgañca tathā cavanamānasaṁ / ekameva tatheveka-visayañcekajātiyaṁ。四地名目 apāyabhūmi、kāmasugatibhūmi、rūpāvacarabhūmi、arūpāvacarabhūmi 各 5/3/6/2 见;

核查全文

四死因 āyukkhaya、kammakkhaya、ubhayakkhaya 各一见,upacchedaka 六见;临终所缘 kammanimitta 二十四见、gatinimitta 十五见;四个四种业之四目 kiccavasena 四见,pākadānapariyāyena、pākakālavasena、pākaṭṭhānavasena 各一见。两处非误而须记明:(一)本注引五速行句止于 javanāni,原文其下尚有 pāṭikaṅkhitabbāni(应可期),截断处未加省略号;本注既通篇以 Nārada 本为底,此断法即其版本读法,后手勿据第六结集本径改。 通检法记此一次,以省后手:巴利罗马字诸本(VRI 第六结集本一系)用的是 ṁ(上点),而本书脚注一律作 ṃ(下点)。凡检巴利,先归一此字。

版权页载 1993、1999 版权,BPS Pariyatti 版始于 2000 年,本地电子版作 2012 年;题名与总编见同本书名页。

第 254 行脚注 narada

纸本1.14.6-4条1191
所据
[0021] A Manual of Abhidhamma Abhidhammattha Sangaha - Narada Maha Thera 譯註 - 年份不详
书页
书名/版权/版本页 书影
书名/版权/版本页
书内第 274 页 书影
书内第 274 页
书内第 275 页 书影
书内第 275 页
书内第 313 页 书影
书内第 313 页
书内第 314 页 书影
书内第 314 页
核查结论

所据版本页明载 Kuala Lumpur、Buddhist Missionary Society 与一九八七年第五版,原脚注所记 Kandy: Buddhist Publication Society 已按实际用本改正;同时依版心复核,将上文巴利寿量与色界寿量的内部定位分别校正为书内第 274、275 页。

版本页核定本地第五版;第 274 页以巴利文列欲界天寿量及折合人间年逐层四倍,第 275 页列色界诸天三分之一劫、二分之一劫至一万六千大劫等寿量及六种色界结生;图表第 313—314 页另以 C.Y. 明列欲界六天五百至一万六千天年、以 M.K./A.K. 列色无色界寿量。二套倍数的单位不同,卡片分别标明,不混说。

第 256 行脚注 janaka

书目著录1.14.6-5条1245
所据
[0011] A Comprehensive Manual of Abhidhamma - Bhikkhu Bodhi (ed.) - 1993
书页
版权页
版权页

此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。

核查结论

注中英文与原书逐字相合,惟原书印作「attian」、「Jhana」首字大写,注原作「attain jhana」。版本一层与注不合:书名页作「Translated and Edited by U Ko Lay」「A.D 1997」,版权页作「Printed and Published by U Nyunt Maung … at the Religious Affairs Dept. Press, Ministry of Religious Affairs. YANGON, MYANMAR」,U Ko Lay 序署 1997 年 4 月;前言通检 Silananda 零命中,注所署「rev. Sayadaw U Sīlānanda. Yangon, 1999」无证。

核查全文

已更新(照 0251「措辞小讹属引证机械,核查侧径改」): 出版项改作「tr. and ed. U Ko Lay. Yangon: Religious Affairs Dept. Press, 1997, p. 257」,所录原句照原书作「attian [sic] Jhana」。CMA 第四章 §24 助读一句照留,作第二证。

第 260 行脚注 sangaha92 条佐证

纸本1.14.6-6条1168
所据
A Comprehensive Manual of Abhidhamma - Bhikkhu Bodhi (ed.) - 1993
书页
第九章第四十二至四十四节 书影
第九章第四十二至四十四节
A Comprehensive Manual of Abhidhamma - Bhikkhu Bodhi (ed.) - 1993 书影
A Comprehensive Manual of Abhidhamma - Bhikkhu Bodhi (ed.) - 1993 书影
核查结论

确,各项逐句核实,并补入节次。 CMA 第九章(其卷末колофон作 Kammaṭṭhānasangahavibhāgo nāma navamo paricchedo,即本注所记的《摄业处分别品》):第四十二节作 the attainment of fruition is common to all, each being able to attain their respective fruition. But the attainment of cessation is accessible only to non-returners and Arahants,其助读并谓入灭尽定者须 mastery over all the fine-material and immaterial jhānas——本注「果定为四果圣者各入自果之果心;

核查全文

灭尽定唯三果与四果圣者,且须已得色界无色界八定者」两句皆有本。第四十三节作 Having proceeded thus up to the base of nothingness, one then attends to the preliminary duties… and enters the base of neither-perception-nor-non-perception. After two occasions of javana in absorption, the continuum of consciousness is suspended,与本注「次第入至非想非非想处,两个速行之后心流中断」逐句相应;「最长七日」亦在同节助读。第四十四节作 in the case of a non-returner the fruit of non-returning consciousness occurs one time—in the case of an Arahant, the fruit of Arahantship consciousness—and then there is subsidence into the life-continuum. Following this, reviewing knowledge occurs,与本注末三句(一刹那果心、落入有分、再起省察智)分毫不差。《清净道论》一侧亦核:第二十三品《说修慧的功德品》论灭尽定一节引《中部》(M I 296)作 his life is unexhausted, his heat has not subsided, his faculties are quite whole,即本注所说的命根与业生火界不断。今把节次与原文补入注。

果定与灭尽定之据。第四十二节即本条引文(其助读并谓入者须 mastery over all the fine-material and immaterial jhānas);第四十三节作 After two occasions of javana in absorption, the continuum of consciousness is suspended;第四十四节作 in the case of a non-returner the fruit of non-returning consciousness occurs one time… and then there is subsidence into the life-continuum. Following this, reviewing knowledge occurs。该章卷末колофон作 Kammaṭṭhānasangahavibhāgo nāma navamo paricchedo,与脚注所记的《摄业处分别品》合。

纸本1.14.6-7条1169
所据
The Path of Purification - Buddhaghosa (Bhikkhu Ñāṇamoli trans.) - 1991
书页
第二十三品(说修慧的功德品)论灭尽定一节 书影
第二十三品(说修慧的功德品)论灭尽定一节
核查结论

确,各项逐句核实,并补入节次。 CMA 第九章(其卷末колофон作 Kammaṭṭhānasangahavibhāgo nāma navamo paricchedo,即本注所记的《摄业处分别品》):第四十二节作 the attainment of fruition is common to all, each being able to attain their respective fruition. But the attainment of cessation is accessible only to non-returners and Arahants,其助读并谓入灭尽定者须 mastery over all the fine-material and immaterial jhānas——本注「果定为四果圣者各入自果之果心;

核查全文

灭尽定唯三果与四果圣者,且须已得色界无色界八定者」两句皆有本。第四十三节作 Having proceeded thus up to the base of nothingness, one then attends to the preliminary duties… and enters the base of neither-perception-nor-non-perception. After two occasions of javana in absorption, the continuum of consciousness is suspended,与本注「次第入至非想非非想处,两个速行之后心流中断」逐句相应;「最长七日」亦在同节助读。第四十四节作 in the case of a non-returner the fruit of non-returning consciousness occurs one time—in the case of an Arahant, the fruit of Arahantship consciousness—and then there is subsidence into the life-continuum. Following this, reviewing knowledge occurs,与本注末三句(一刹那果心、落入有分、再起省察智)分毫不差。《清净道论》一侧亦核:第二十三品《说修慧的功德品》论灭尽定一节引《中部》(M I 296)作 his life is unexhausted, his heat has not subsided, his faculties are quite whole,即本注所说的命根与业生火界不断。今把节次与原文补入注。

「灭尽定期间命根色与业生火界不断」之据。《清净道论》此处引《中部》(M I 296)以对比死者与入灭尽定者:死者「his heat has subsided, and his faculties are broken up」,入灭尽定者则如本条引文。

第 262 行脚注 vsm16

书目著录1.14.6-8条1246
所据
[0633] The Path of Purification - Buddhaghosa (Bhikkhu Ñāṇamoli trans.) - 1991
书页
版权页
版权页

此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。

核查结论

节次已改正并补英译逐字(〔Discussion on Nibbāna〕一栏在第六七节,非前节);「近因一栏未列」经复核属实(该节只出特相、作用、现起三项,padaṭṭhāna 不见,Ñāṇamoli 第六六节亦只三项)。巴利检索须先归一 ṁ/ṃ 一层已记入据。

版权页/题名页书影只核本卡所列书目著录,不承担该书的内容主张。

第 264 行脚注 ma211

巴利1.14.6-9条1192
所指
MN 43
所据
巴利本:VRI《Majjhimanikāya Mūlapaṇṇāsapāḷi》(Chaṭṭha Saṅgāyana,罗马字)
巴利原文

āyu parikkhīṇo, usmā vūpasantā, indriyāni paribhinnāni

对读
suttacentral.net/mn43 篇级 · 同一底本(Mahāsaṅgīti),把上面的巴利词贴进浏览器查找框即可对上
核查结论

汉巴两侧俱得实证,另报一处易走岔的地方。(一)汉译:CBETA T0026《中阿含经》卷五十八第 211 经《大拘絺羅經》原文作「死者寿命灭讫,温暖已去,诸根败坏。比丘入灭尽定者,寿不灭讫,暖亦不去,诸根不败坏。死及入灭尽定者,是谓差别」,问者舍黎子、答者大拘絺罗,与本注所录逐字相合。本注原署「据 agama.buddhason.org 所刊」,今另有 CBETA 一证,两不相违。(二)一处易走岔同一卷内此段凡两见。前一见在第 210 经《法樂比丘尼經》(法乐比丘尼答毘舍佉优婆夷),只「诸根不败坏,若死及」一字之差;后一见方是第 211 经。检索者若不看经界,极易把 210 当成 211。

核查全文

本注系之 211 正确。(三)巴利: Majjhimanikāya Mūlapaṇṇāsapāḷi 之 Mahāvedallasutta(MN 43)原文作 āyu parikkhīṇo, usmā vūpasantā, indriyāni paribhinnāni,与本注所引逐字全同,全书仅此一见。(四)SN 41.6 得证: Saḷāyatanavaggapāḷi 之 Dutiyakāmabhūsuttaṃ 正是质多长者(citto gahapati)与迦摩浮(āyasmā Kāmabhū)问答,其文作 āyu parikkhīṇo, usmā vūpasantā, indriyāni viparibhinnāni,与 MN 43 差一 vi- 前缀,且诸行作单数(kāyasaṅkhāro niruddho)而 MN 作复数。本注称「所记相同」大体不误,此一字之差记此备考。(五)另记一事,非本注所及:入定一侧巴利作 indriyāni vippasannāni(诸根明净),汉译作「诸根不败坏」,是遮诠对表诠,两侧不全等;本注只引死者一侧,未受此影响。 通检法记此一次,以省后手:巴利罗马字诸本(VRI 第六结集本一系)用的是 ṁ(上点),而本书脚注一律作 ṃ(下点)。凡检巴利,先归一此字。

第 270 行脚注 nde

本书原文

濒死体验(near-death experience)与其中的生命回顾(life review)一项,现代文献自 Raymond A. Moody, Jr., Life After Life. Covington, GA: Mockingbird Books, 1975 起受到广泛注意;较早的系统性调查见 Kenneth Ring, Life at Death: A Scientific Investigation of the Near-Death Experience. New York: Coward, McCann & Geoghegan, 1980;量表化的评定标准见 Bruce Greyson, “The Near-Death Experience Scale: Construction, Reliability, and Validity,” Journal of Nervous and Mental Disease 171.6 (1983): 369–375;心脏骤停幸存者的前瞻性研究见 Pim van Lommel, Ruud van Wees, Vincent Meyers & Ingrid Elfferich, “Near-Death Experience in Survivors of Cardiac Arrest: A Prospective Study in the Netherlands,” The Lancet 358.9298 (2001): 2039–2045,其表 2 列濒死体验十项要素的出现频次,生命回顾为 62 名濒死体验者中的 8 名(13%)。直接比较比例的综述见 Judith Katz et al., “The Life Review Experience: Qualitative and Quantitative Characteristics,” Consciousness and Cognition 48 (2017): 76–86, doi:10.1016/j.concog.2016.10.011,p. 77:该页转述 van Lommel 样本中 62 名濒死体验者有 8 名(13%)报告生命回顾,另一项对数百例濒死体验的分析则为 24%(所计为某种程度的 “revival of memories”,Katz 转引 Kelly & Kelly 2007, p. 386)。两数所据定义、取样与追问方式并不相同,故这里只用来证明文献所报比例确有差异,不作合并估计。本章引此只作形状上的对照,不作论据;报告一侧的解释之争(生理机制、心理机制、非局域意识诸说)非本篇范围。

纸本1.14.6-10条1247
所据
[0950] The Life Review Experience Qualitative and Quantitative Characteristics - Judith Katz 等 - 2017
书页
期刊第 77 页 书影
期刊第 77 页
核查结论

书内第 77 页:「A prospective study of survivors of cardiac arrest found that 8 out of 62 (13%) resuscitated who experienced NDE also reported a LRE (Van Lommel et al., 2001). Another analysis of several hundred NDE cases found 24% of them to report some degree of ‘revival of memories’ during the experience (Kelly & Kelly, 2007, p. 386)」。

核查全文

本注所述两数与页码皆合。24% 一数所计是「某种程度的记忆复现」而非严格意义的生命回顾,恰可坐实本注「两数所据定义……并不相同」一语。已更新: 注补 24% 所计之物与 Katz 所转引之出处(Kelly & Kelly 2007, p. 386)。

同一段分别转述心脏骤停幸存者研究的八/六十二(13%)与数百例分析中的 24% “revival of memories”,逐字承担脚注的两数。作者明确引自不同研究,定义与样本不一,故只证文献所报比例有差异,不宜合并估计。