← 引用核查

07-贪著判定:功能性执着与胜义谛

9 条 · 3 行 · 到书里读本章 →

第 61 行脚注 mmk135 条佐证

汉文原典2.2.2.7-1条1271
所据
T1564《中論》 龍樹菩薩造 梵志青目釋 姚秦 鳩摩羅什譯
原典

…。若爾者,即是說空但無相待,故不應有執。若有對應有相待、若無對則無相待,相待無故則無相,無相故則無執。如是即為說空。
答曰:
「大聖說空法,
為離諸見故;
若復見有空,
諸佛所不化。」
大聖為破六十二諸見,及無明、愛等諸煩惱故說空。若人於空復生見者,是人不可化。譬如…

坐标
T30n1564_p0018c15 行级 · 卷 2 · 引文即起于该行
核查结论

脚注梵颂 MMK 13.8 补所据版本:叶少勇《中论颂:梵藏汉合校》书 214,汉译书 215,英译同改;补两图。T1564、T1509 三卡照留。

按

复合脚注已按实引来源分卡补足。

汉文原典同据 ×22.2.2.7-4条2000
所据
T1509《大智度論》 龍樹菩薩造 後秦 鳩摩羅什譯
原典

大智度論釋初品中十八空義第四十八(卷三十一)
聖者龍樹造
後秦龜茲國三藏鳩摩羅什譯
【經】
「復次,舍利弗!菩薩摩訶薩欲住內空、外空、內外空、空空、大空、第一義空、有為空、無為空、畢竟空、無始空、散空、性空、自相空、諸法空、不可得空、無法空、有法空、無法有法空,當學般若波羅蜜!」
【論】
…

坐标
T25n1509_p0285b06 行级 · 卷 31 · 引文即起于该行
核查结论

脚注梵颂 MMK 13.8 补所据版本:叶少勇《中论颂:梵藏汉合校》书 214,汉译书 215,英译同改;补两图。T1564、T1509 三卡照留。

按

《大智度论》卷三十一释十八空;“空空”另卡,不由《中论》十三品卡代证。

汉文原典同据 ×22.2.2.7-5条2224
所据
T1509《大智度論》 龍樹菩薩造 後秦 鳩摩羅什譯
原典

…」。法亦如是,後有無故,初亦有無,以是故一切法應空。
以眾生顛倒,著內六情故,行者破是顛倒,名為內空。
外空、內外空亦如是。
「空空」者,以空破內空、外空、內外空;破是三空故,名為空空。
復次,先以法空,破內外法;復以此空,破是三空,是名空空。
復次,空三昧觀五眾空,得八聖道,斷諸煩惱,得…

坐标
T25n1509_p0287c24 行级 · 卷 31 · 引文即起于该行
核查结论

脚注梵颂 MMK 13.8 补所据版本:叶少勇《中论颂:梵藏汉合校》书 214,汉译书 215,英译同改;补两图。T1564、T1509 三卡照留。

按

本卡只担此句及相应上下文,不担同注其他来源或全文统计。

纸本同据 ×22.2.2.7-8条3059
所据
[0833] 中论颂:梵藏汉合校·导读·译注 - 叶少勇 - 中西书局 2011
书页
书内第 214 页 书影
书内第 214 页
核查结论

脚注梵颂 MMK 13.8 补所据版本:叶少勇《中论颂:梵藏汉合校》书 214,汉译书 215,英译同改;补两图。T1564、T1509 三卡照留。

按

叶少勇合校本 MMK 13.8 梵文:śūnyatā sarvadṛṣṭīnāṃ proktā niḥsaraṇaṃ jinaiḥ, yeṣāṃ tu śūnyatādṛṣṭis tān asādhyān babhāṣire——脚注梵颂之可回读版本。

纸本同据 ×22.2.2.7-9条3060
所据
[0833] 中论颂:梵藏汉合校·导读·译注 - 叶少勇 - 中西书局 2011
书页
书内第 215 页 书影
书内第 215 页
核查结论

脚注梵颂 MMK 13.8 补所据版本:叶少勇《中论颂:梵藏汉合校》书 214,汉译书 215,英译同改;补两图。T1564、T1509 三卡照留。

按

同本 13.8 汉译:彼等抱有空见者,即被说为不可救。

第 65 行脚注 vv3 条佐证

书目著录2.2.2.7-2条1384
所据
The Dispeller of Disputes Nagarjuna's Vigrahavyavartani - Jan Westerhoff 譯注 - 2010
书页
版权页 书影
版权页

⚠此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。

核查结论

版权页著录卡恢复,补书 27(第 23 颂与自注末句)、书 49(译注区别两例及所指不定之语)两卡;「武士」已删一层无须证据。判误→确,处置回复复审前之值。

纸本同据 ×22.2.2.7-6条2686
所据
[0546] The Dispeller of Disputes Nagarjuna's Vigrahavyavartani - Jan Westerhoff 譯注 - 2010
书页
书内第 27 页 书影
书内第 27 页
核查结论

版权页著录卡恢复,补书 27(第 23 颂与自注末句)、书 49(译注区别两例及所指不定之语)两卡;「武士」已删一层无须证据。判误→确,处置回复复审前之值。

按

译文第 23 颂:Suppose one artificial being were to hinder another artificial being, or an illusory man would hinder one brought about by his own illusionistic power. This negation would be just like that;自注末句 Therefore in just the same way the negation of the substance of all things is established by my empty speech。

纸本同据 ×22.2.2.7-7条2687
所据
[0546] The Dispeller of Disputes Nagarjuna's Vigrahavyavartani - Jan Westerhoff 譯注 - 2010
书页
书内第 49 页 书影
书内第 49 页
核查结论

版权页著录卡恢复,补书 27(第 23 颂与自注末句)、书 49(译注区别两例及所指不定之语)两卡;「武士」已删一层无须证据。判误→确,处置回复复审前之值。

按

译注三处:or perhaps an automaton created by non-magical feats of engineering… or even as characters in a film;For the philosophical point this passage is trying to make, it is not important whether we conceive of the illusory persons as phantoms…;It is important, though, to be aware that Nāgārjuna mentions two different examples here… The second is somewhat more intricate, as it involves two layers of illusion。

第 67 行脚注 siderits

书目著录2.2.2.7-3条1385
所据
Buddhism As Philosophy Second Edition - Mark Siderits - Hackett 2021
书页
版权页 书影
版权页

⚠此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。

核查结论

「(中观各章)」改作第八章,并系書頁 285(语义学解读之提出)、314(该书自设之诘难与消解),已回看、329 两页版心核对。