← 引用核查

04-谁在推动

7 条 · 6 行 · 到书里读本章 →

第 27 行脚注 v1_carriers

站内互引3.4.4-1条1501
所指
第一卷第四篇第一章确对在家起源说、林居禅者说、经卷崇拜说、碑铭捐献统计及「多源微型传统」作出裁断,且实际列 Schopen、Nattier、Harrison、Drewes;
链接
04-大乘的兴起 › 01-大乘起源问题 章级 · 点开即所指之章
核查结论

第一卷第四篇第一章确对在家起源说、林居禅者说、经卷崇拜说、碑铭捐献统计及「多源微型传统」作出裁断,且实际列 Schopen、Nattier、Harrison、Drewes;本章转叙未偏离。

第 29 行脚注 fashi

汉文原典3.4.4-2条1467
所据
T0262《妙法蓮華經》 姚秦 鳩摩羅什譯
原典

…人自捨清淨業報,於我滅度後,愍眾生故,生於惡世,廣演此經。若是善男子、善女人,我滅度後,能竊為一人說法華經,乃至一句;當知是人則如來使,如來所遣,行如來事。何況於大眾中廣為人說?
「藥王!若有惡人,以不善心,於一劫中現於佛前,常毀罵佛,其罪尚輕;若人以一惡言,毀呰在家、出家讀誦法華…

坐标
T09n0262_p0030c24 段起行 · 卷 4 · 引文在其下约 3 行
核查结论

T0262《法华经·法师品》卷四第 283 行确称说经者为「如来使、如来所遣,行如来事」,第 354 行又有说读诵书处起七宝塔;脚注所引两项可逐字核定。

第 31 行脚注 drewes22 条佐证

纸本3.4.4-3条1545
所据
Figments and Fragments of Mahāyāna Buddhism in India - Gregory Schopen - 2005
书页
书内第 13 页 书影
书内第 13 页
书内第 15 页 书影
书内第 15 页
核查结论

两面均。笈多以前大乘自称与捐献记录稀少及其时间差,两文合读可以坐实。

第一图说明“大乘”一名至五世纪后半仍未普遍见于印度铭文;第二图说明某些早期大乘群体仍制度性嵌在占优势的主流僧团中。本卡承担 Schopen 一侧,不以两幅节取概称全书 13—17 页俱已展示。

纸本3.4.4-7条1758
所据
Early Indian Mahayana Buddhism I Recent Scholarship - David Drewes - 2010
书页
书内第 58 页 书影
书内第 58 页
核查结论

两面均。笈多以前大乘自称与捐献记录稀少及其时间差,两文合读可以坐实。

Drewes 概述可与大乘挂钩的印度佛教铭文很少,并指出当时所知最早可系于大乘的铭刻是一件阿弥陀佛像台座题记。本卡与 Schopen 卡合证早期铭文稀少;不以这张图单独证明制度归属。

第 33 行脚注 invented

本书原文

Eric Hobsbawm & Terence Ranger (eds.), The Invention of Tradition(Cambridge, 1983),苏格兰格纹一章出 Hugh Trevor-Roper;神前婚礼的通行形制成立于1900年皇太子(后大正天皇)宫中婚仪之后,由日比谷大神宫程式化推广(见 Richard M. Jaffe. Neither Monk nor Layman: Clerical Marriage in Modern Japanese Buddhism. Princeton University Press, 2001,书内 218 页:"In 1898 one of the earliest Shintō weddings (shinzen kekkonshiki) was performed at the Hibiya Daijingū in Tokyo. More significantly, the imperial wedding between Crown Prince Yoshihito and Kujō Sadako on May 10, 1900 (Meiji 33), which took place in front of the worship hall for Amaterasu (kashikodokoro) on the imperial palace grounds…catalyzed the spread of a new 'tradition,' the Shintō wedding. Within just one year the Shintō-affiliated Imperial Women's Association (Teikoku Fujin Kyōkai) had offered at Hibiya Shrine a public demonstration of the proper ritual procedures for a Shintō wedding.";两处须补正:日比谷大神宫早在一八九八年即已行过神前式,在宫中婚仪之前;程式化的公开示范出自帝国妇人协会,而非该宫自行推广。贾菲径以引号称此为 new "tradition",与本节所用的框架同);卫塞节的国际统一形态定于1950年世界佛教徒联谊会首届大会决议:大会于该年5月25日在锡兰召开,开幕之特别决议在康提佛牙寺通过,第2号决议请有佛教徒之各国政府以五月月圆日为佛陀日(Buddha Day)并列为公众假日;Maurice Halbwachs, Les cadres sociaux de la mémoire(1925,集体记忆的社会框架)。

纸本3.4.4-4条1690
所据
[1028] WFB Resolutions 1950 世界佛教徒联谊会首届大会决议 - World Fellowship of Buddhists - 1950
书页
Special Resolution 书影
Special Resolution
RES. 2/2/GC 1/2493 书影
RES. 2/2/GC 1/2493
核查结论

WFB 首届大会决议汇编首二面:首为 Special Resolution adopted at the Inaugural Conference convened in Sri Lanka on 25th May 2493 (1950) under which the World Fellowship of Buddhists (WFB) was founded,文中 assembled in this venerated shrine of the Holy Temple of the Tooth, at Kandy;RES. 2/2/GC 1/2493 (1950) earnestly

核查全文

requests the Heads of Governments of all countries in which Buddhist communities are to be found…to take steps to make the full-moon day of the month of May declared as Buddha Day and observed as a Public Holiday(另 1/1 定八辐法轮与六色旗为国际佛教标志与旗,3/3 以 Theravada 代 Hinayana)。正文书 13 行「作为国际节日的卫塞节,统一形态迟至一九五〇年才由世界佛教徒联谊会议定」有据(所定为请各国立五月月圆日为佛陀日,行文作「议定」可)。脚注「科伦坡首届大会」一语本件无据:本件只言 convened in Sri Lanka,开幕特别决议明书在康提佛牙寺;今照本件改作「在锡兰召开,开幕之特别决议在康提佛牙寺通过」,并补第 2 号决议之旨,不另断科伦坡之有无。

特别决议题头明载首届大会于一九五〇年五月二十五日在锡兰召开并由此成立 WFB,正文点明集会于康提佛牙寺;第二号决议请有佛教社群的各国政府把五月月圆日定为佛陀日及公众假日。两页均无独立出版项,故只据以核决议文字,不据以补定汇编出处;格纹、神前婚礼、集体记忆三项前记已核。

第 35 行脚注 juduo

汉文原典3.4.4-5条1548
所据
T2053《大唐大慈恩寺三藏法師傳》 唐 慧立本.彥悰箋
原典

…散華,禮拜訖,就木叉毱多下坐。坐已,復行華。行華已,行蒲桃漿。於初一寺受華、受漿已,次受餘寺亦爾,如是展轉日晏方訖,僧徒始散。
有高昌人數十於屈支出家,別居一寺,寺在城東南。以法師從家鄉來,先請過宿,因就之,王共諸德各還。明日,王請過宮備陳供養,而食有三淨,法師不受,王深怪之。法師報:「此漸教所開,而玄奘所…

坐标
T2053 卷 2 卷级 · 该部没有可回算的 CBETA 行标记,故止于卷;上面标黄的原文即命中处
核查结论

T2053卷二(juan-002:7)完整保存木叉毱多称《瑜伽论》为邪见书及玄奘反诘;通检T2087《大唐西域记》未见木叉毱多、邪见书或该段对话,正负两项均可核。

第 37 行脚注 census

纸本3.4.4-6条1673
所据
[0094] Buddhism Critical Concepts in Religious Studies vol. 1 - Paul Williams (ed.) - 2005
书页
书内第 13 页 书影
书内第 13 页
核查结论

前记「仍缺 Bareau 1955」不成立,与 T2007、X1565 同属一批记错的「据」。(一)著录 · 确。丛书页作「PUBLICATIONS DE L'ÉCOLE FRANÇAISE D'EXTRÊME-ORIENT/VOLUME XXXVIII/LES SECTES BOUDDHIQUES DU PETIT VÉHICULE」,题名页作「PAR André BAREAU, DOCTEUR ÈS LETTRES, CHARGÉ DE RECHERCHES AU CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE/SAIGON/1955」,与脚注「Saigon: EFEO, 1955」全合。

核查全文

(二)「玄奘《大唐西域记》诸国寺僧统计,后人汇表参 Bareau 所辑求法僧数据」· 确,逐句有据。書 36(第三章〈GÉNÉRALITÉS〉内):「Au VII ᵉ enfin, Hiuan-tsang, puis I-tsing nous donnent de précieux renseignements sur la répartition géographique et numérique des sectes. Au début de ce siècle, le premier donne la répartition suivante avec le nombre des moines (m.) et des monastères (M.): Sarvāstivādin: Karachar (10 M., 2.000 m.), Koucha (100 M., 5.000 m.), Aksou (50 M., 1.000 m.), Koundouz (10 M., 300 m.), Tamavāsana 〔entre Çākala et Jālandhara〕 (1 M., 300 m.), Matipur (10 M., 600 m.), Kana…」即:确是按部派逐国胪列寺数与僧数的汇表,且玄奘、义净两家并取,与脚注所述分毫不差。(三)该页的编排另可供正文取用:Bareau 把这份汇表放在一条时间线的末尾——先列二世纪碑铭所见诸部的地理分布(说一切有部近白沙瓦、西迦湿弥罗、秣菟罗、舍卫;大众部秣菟罗、迦尔利、近喀布尔等),再列三、四、五世纪碑铭,最后才以七世纪的玄奘、义净作结。三卷 04/04 若要说「碑铭与行记是两种不同粒度的证据」,这一页的编排本身就是例证:碑铭只能给「某部在某地出现过」,行记才给得出数目。由疑转确。该本是法文旧扫描,专名多用旧式转写(Hiuan-tsang、I-tsing、Çākala),检索须照此写法,用 Xuanzang/Hsüan 一路该书零命中

Bareau〈Le culte des stūpa d'après les Vinayapiṭaka〉该页直接从诸律引塔院围栏、铜狮与幡饰许可,显示塔崇拜材料内嵌于部派律藏;此图只承担求法僧记学复合脚注中的律藏一侧。