← 引用核查

后记

2 条 · 1 行 · 到书里读本章 →

第 15 行后记2 条佐证

巴利1.0.2-1条1749
所指
DN 16
对读
suttacentral.net/dn16 篇级 · 同一底本(Mahāsaṅgīti);本行未标罗马字引文,故止于篇
核查结论

Walshe 译《长部》是 电子书,此前从无一条人证(二十一行里十九行的人证都在巴利一侧)。四处初检未中,皆非引文有误,而是该本满篇尾注号粘在词后(`blight,320`、`Metteyya,803`)与单引号粘在词首词尾(`‘Lord`、`women?’`)把词形打乱;已修 `剪电子书.py` 的词形归一(词首词尾的撇剃掉、词尾的「,数字」剃掉),修后全部命中。八条已补文本级人证。

纸本1.0.2-2条1752
所据
Walshe 译《The Long Discourses of the Buddha》(Wisdom, 1995)
原文

the Tathagata has no

字句
Walshe 译《The Long Discourses of the Buddha》(Wisdom, 1995) 书影
Walshe 译《The Long Discourses of the Buddha》(Wisdom, 1995)
版本
电子书无原书页码。上图只呈证句,命中处标黄;它不证明固定页码。读者可在同一版本中按这句话检索。
核查结论

Walshe 译《长部》是 电子书,此前从无一条人证(二十一行里十九行的人证都在巴利一侧)。四处初检未中,皆非引文有误,而是该本满篇尾注号粘在词后(`blight,320`、`Metteyya,803`)与单引号粘在词首词尾(`‘Lord`、`women?’`)把词形打乱;已修 `剪电子书.py` 的词形归一(词首词尾的撇剃掉、词尾的「,数字」剃掉),修后全部命中。八条已补文本级人证。

按

DN 16:如来于法无「师拳」(teacher’s fist),无所秘惜。