…相,天、人、畜生、萬物,皆應不生不滅常住不壞。何以故?有實性不可變異故。而現見萬物各有變異相生滅變易,是故不應有定性。復次:
「若無有空者,
未得不應得,
亦無斷煩惱,
亦無苦盡事。」
若無有空法者,則世間、出世間所有功德,未得者皆不應得,亦不應有斷煩惱者,亦無苦盡。何以故?以性定故。
「是故經中說,
若見…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…相,天、人、畜生、萬物,皆應不生不滅常住不壞。何以故?有實性不可變異故。而現見萬物各有變異相生滅變易,是故不應有定性。復次:
「若無有空者,
未得不應得,
亦無斷煩惱,
亦無苦盡事。」
若無有空法者,則世間、出世間所有功德,未得者皆不應得,亦不應有斷煩惱者,亦無苦盡。何以故?以性定故。
「是故經中說,
若見…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…
中論觀因緣品第一(十六偈)
龍樹菩薩造梵志青目釋
姚秦三藏鳩摩羅什譯
不生亦不滅,
不常亦不斷,
不一亦不異,
不來亦不出。
能說是因緣,
善滅諸戲論,
我稽首禮佛,
諸說中第一。
問曰:何故造此論?
答曰:有人言萬物從大自在天生、有言從韋紐天生、有言從和合生、有言從時生、有言…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…
受滅則身滅。
業煩惱滅故,
名之為解脫,
業煩惱非實,
入空戲論滅。
諸佛或說我,
或說於無我,
諸法實相中,
無我無非我。
諸法實相者,
心行言語斷,
無生亦無滅,
寂滅如涅槃。
一切實非實,
亦實亦非實,
非實非非實,
是名諸佛法。
自知不隨他,
寂滅無戲論,
無異無分別,…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…實義。若謂一切法不生是第一義諦,不須第二俗諦者,是亦不然。何以故?
「若不依俗諦,
不得第一義;
不得第一義,
則不得涅槃。」
第一義皆因言說,言說是世俗,是故若不依世俗,第一義則不可說。若不得第一義,云何得至涅槃?是故諸法雖無生,而有二諦。復次:
「不能正觀空,
鈍根則自害,
如…
机器比对:两侧都先归一化——只留汉字,合并异体(毘/毗、麤/麁 一类)——再在所据原典中逐字找;繁体一式不中则转简再试一遍。上面「原典」一栏标黄的即命中处。
…生處、廣解、未曾有法及說義,彼不諍知此義,唯受解脫知此義。彼所為知此法,得此義,不受極苦,亦不疲勞。所以者何?以不顛倒受解法故。我為汝等長夜說筏喻法,欲令棄捨,不欲令受故。
「云何我為汝等長夜說筏喻法,欲令棄捨,不欲令受?猶如山水甚深極廣,長流駛疾,多有所漂,其中無舡,亦無橋梁。或有人來,而於彼…
阿梨吒是人名、巴利题取蛇喻;两本均先说错误见解,巴利引句换连续原句。 旧据中的相反概括以此项说明为准;原注其他论证不因本次局部落实视为整注重新全核,原判沿革保留。
筏喻的汉译之据,《中阿含》「(二〇〇)大品阿梨吒經第九」,其后即缚栰渡水、渡已不应顶戴一段全文。并记一事:同经经首先有捉蛇之喻(「譬若如人,欲得捉蛇……」),巴利本即以蛇名篇(MN 22 Alagaddūpamasuttaṃ),汉译以人名(阿梨吒)名篇,故脚注并举两名不误。
…,即著我、人、眾生、壽者。何以故?若取非法相,即著我、人、眾生、壽者。是故不應取法,不應取非法。以是義故,如來常說:『汝等比丘,知我說法,如筏喻者,法尚應捨,何況非法。』
「須菩提!於意云何?如來得阿耨多羅三藐三菩提耶?如來有所說法耶?」
須菩提言:「如我解佛所說義,無有定法名阿耨多羅三藐三菩…
阿梨吒是人名、巴利题取蛇喻;两本均先说错误见解,巴利引句换连续原句。 旧据中的相反概括以此项说明为准;原注其他论证不因本次局部落实视为整注重新全核,原判沿革保留。
《金刚经》用此喻之据,全句作「是故不應取法,不應取非法。以是義故,如來常說:『汝等比丘,知我說法,如筏喻者,法尚應捨,何況非法。』」
api nu me tumhe, bhikkhave, kullūpamaṃ dhammaṃ desitaṃ ājāneyyātha nittharaṇatthāya no gahaṇatthāyā
阿梨吒是人名、巴利题取蛇喻;两本均先说错误见解,巴利引句换连续原句。 旧据中的相反概括以此项说明为准;原注其他论证不因本次局部落实视为整注重新全核,原判沿革保留。
改用 MN 22 篇内连续原句。