



剩余两项已用同一脚注 坐实(无须外取):出身印度渡海赴斯里兰卡——书内 52 页「Beyond the bare hint that he came to Sri Lanka from India his actual works tell nothing about his origins or background」;译僧伽罗文旧注为巴利文——书内 58 页「Bhadantācariya Buddhaghosa set himself to edit and render into Pali」,并引觉音自述「from that commentary I shall remove the Sīhala tongue, replacing it by the graceful language...」。
核查全文
脚注定义已补此二段。第三项(觉音之于南传类比玄奘之于汉传,教义统一性主要由其建立)系正文自陈的诠释性判断(正文自加保留「这个类比不完全精确,但基本方向成立」),非可外部验证的事实陈述,不当作缺件处理。判确。
本行实际所据为Ñāṇamoli译《清净道论》,不是Geiger《Pali Literature and Language》。第36页称该论为南传最主要的非正典权威及完整一致的注释枢纽;第52页谨慎确认觉音由印度赴斯里兰卡;第57页引觉音自述从僧伽罗文旧注移除僧伽罗语;第58页概括其编辑并译成巴利文的工作。












