← 引用核查

01-苦谛与集谛:苦成了客

4 条 · 3 行 · 到书里读本章 →

第 46 行脚注 buxiang

纸本2.4.2.1-2条1453
所据
[0623] The Numerical Discourses of the Buddha - Bhikkhu Bodhi - 2012
书页
书内第 97 页 书影
书内第 97 页
核查结论

T0353《胜鬘经》已可逐字核“煩惱不觸心,心不觸煩惱”与客尘染心;Bhikkhu Bodhi 译 Numerical Discourses(书内第97页)AN 1.49–52明言心为光明而受外来(adventitious)烦恼所染、亦可离此外来烦恼,所称经证脉络成立。

AN 1.49—52 心光明而受外来烦恼所染、亦可离此外来烦恼之书影。

第 48 行脚注 nanti

汉文原典2.4.2.1-3条1312
所据
T1611《究竟一乘寶性論》 後魏 勒那摩提譯
原典

…垢者,同一時中有淨有染,此處不可思議。不可思議者,信深因緣法,聲聞辟支佛於彼非境界故。
是故《聖者勝鬘經》中,佛告勝鬘言:天女!自性清淨心而有染污,難可了知。有二法難可了知,謂自性清淨心難可了知,彼心為煩惱所染亦難了知。天女!如此二法,汝及成就大法菩薩摩訶薩乃能聽受,諸餘聲聞辟支佛等…

坐标
T31n1611_p0827a16 行级 · 卷 2 · 引文即起于该行
核查结论

T0353与T1666已核前两段;T0945卷四(juan-004:3、5、9)可逐字核富楼那所问「清淨本然,云何忽生山河大地」及答语「性覺必明,妄為明覺」,整条闭合。

第 50 行脚注 posha2 条佐证

纸本2.4.2.1-4条1363
所据
Padmanabh S. Jaini《Collected Papers on Buddhist Studies》(Motilal Banarsidass, Delhi, 2001)所收〈On the Sarvajñatva (Omniscience) of Mahāvīra and the Buddha〉(原刊 Buddhist Studies in Honour of I. B. Horner, 1974)
书页
书内第 100 页 书影
书内第 100 页
书内第 103 页 书影
书内第 103 页
核查结论

著者 USHA KHOSLA;A thesis submitted in conformity with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy, Department of Religious Studies, University of Toronto;© Copyright by Usha Khosla 2015。是则该条延伸著录今已直证,不必再挂「未获原文复核」。本注仍不以此件立论,判仍确,处置仍无需更新;清单加一条著录级。

①耆那一侧本具而被遮:「this innate quality of the soul, like the reflecting quality of a mirror covered by dust, is obstructed by the force of karma」——与《大毘婆沙论》「心本性清净、客尘烦恼所染」同一比喻;②佛陀一侧修得:菩提树下三夜次第之末,「with the dawn, the Great Man attained ‘omniscience’ (sabbaññuta-ñāṇa)」。

书目著录2.4.2.1-5条1427
所据
[0465] Study of the Tathagatagarbha as True Self - Usha Khosla - 2015
书页
版权页
学位论文题名页

此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。

核查结论

著者 USHA KHOSLA;A thesis submitted in conformity with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy, Department of Religious Studies, University of Toronto;© Copyright by Usha Khosla 2015。是则该条延伸著录今已直证,不必再挂「未获原文复核」。本注仍不以此件立论,判仍确,处置仍无需更新;清单加一条著录级。

脚注末一条延伸著录之直证:题名页载全题、Usha Khosla、Doctor of Philosophy、Department of Religious Studies、University of Toronto 与版权年份 2015,逐项与注中著录相合。本注不以此件立论。