本地 T0353 明列分段死、不思议变易死与三种意生身,T1585 卷八又明定有漏业所感有定齐限、无漏有分别业由悲愿改转身命无定齐限,与正文概括相合。
本地 T0353 明列分段死、不思议变易死与三种意生身,T1585 卷八又明定有漏业所感有定齐限、无漏有分别业由悲愿改转身命无定齐限,与正文概括相合。

⚠此页所载版权声明禁止以任何方式复制或传播本书的任何部分。本页书影只为核对该条著录而摆在此处,请勿转载、转贴、下载或另行传播——禁令未开「少量节取」之例,剪一小段同样不在许可之内。
Anacker《Seven Works of Vasubandhu》pp. 159–176、178–190、211–214、291–297所收《二十论》《三十颂》《辨中边论》及相关自释可核唯识、虚妄分别与能所二取的自我说明;汉译《成唯识论》T1585亦已命中复核。
题名页核书名、作者与 Motilal Banarsidass;版权页载 1984 年初版、1986 年重印及 ISBN。本卡只核书目著录。
…識,教理顯然,諸有智人,應深信受。
如是已說初能變相;第二能變其相云何?
頌曰:
5次第二能變,
是識名末那,
依彼轉,緣彼,
思量為性相。
6四煩惱常俱,
謂:我癡、我見,
并我慢、我愛,
及餘觸等俱。
7有覆無記攝,
隨所生所繫。
阿羅漢、滅定、
出世道無有。
…
本地 T1586 第五至七颂及 T1585 卷四至五明载末那“思量为性相”、缘藏识、恒审思量,并与我痴、我见、我慢、我爱四烦恼恒俱。
本地 T1585 卷十详列转依与大圆镜、平等性、妙观察、成所作四智,卷三明阿罗汉位永失阿赖耶名而不舍第八识体,出处与正文相合。
本地 T1585 卷十逐项列本来自性清净、有余依、无余依、无住处四种涅槃,并分别界说,脚注准确。
本地 T0353 一乘章明列二死与三种意生身,T1585 卷八132—135行逐条给出分段、变易生死的业因、果体、身命限度与悲愿改转,均相合。
本地 T1585 卷九29—30行列五位,62—69行配暖顶忍世第一、明得明增印顺无间、四寻思四如实智及先所取空后能取空;T1594 卷二亦相合。
…
復次,云何一切種子異熟果識為雜染因,復為出世能對治彼淨心種子?又出世心昔未曾習,故彼熏習決定應無,既無熏習從何種生?是故應答:從最清淨法界等流正聞熏習種子所生。
此聞熏習,為是阿賴耶識自性?為非阿賴耶識自性?若是阿賴耶識自性,云何是彼對治種子?若非阿賴耶識自性,此聞熏習種子所依云何可見…
T1594《摄大乘论》卷一原文可逐字核得“從最清淨法界等流正聞熏習種子所生”,正文未借用 Keenan 译者特有解释,所引机制成立。

T1585《成唯识论》卷三已逐字核得“不可知执、受、处、了”;Schmithausen《Ālayavijñāna》(1987)Part I p. 1即界定阿赖耶为subliminal根本心层,后文并追踪其微细、不可显见的所缘与功能。Waldron虽未获原书复核,但本行关键原典与所引思想史依据已能相互印证“常人不可直接观察”的范围。
作者开篇即将阿赖耶识界定为六识之外较潜隐的心识,并概括为储藏业行残余、印象的容器或心过程的基础层。